Tuesday 30 April 2019

Salah Siapa?

Salah  Siapa?

CABARAN INI BERKAITAN DENGAN AGAMA DAN KITAB HINDU.
(CABARAN INI TIADA KAITAN DENGAN QURAN, HADIS ATAU ISLAM).

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<!-- sivasiddhi1082_main_Blog1_1x1_as -->
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:block"
     data-ad-client="ca-pub-2960278825814307"
     data-ad-slot="9143843878"
     data-ad-format="auto"
     data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Kronologi
10 April  2016
Firdaus mencabar secara terbuka kepada umat Hindu bahawa umat Hindu telah menyimpang daripada kitab Hindu. Menerusi paparan Fb dalam post bertajuk 'Terima Kasih Hindraf' (Saya terlihat pada 7 April 2019 *)
Paparan [Terima Kasih Hindraf]
10 April 2016.
Salinan dan Screen shot dalam link di bawah.
Menyahut Cabaran Firdaus Wong Wai Hung.

Jun 2017
Saya terlihat video,  artikel Fb Firdaus yang salah / fitnah mengenai agama Hindu .

28  Julai 2017
Tulis surat kepada Firdaus dalam Fb, meminta penjelasan. Tetapi tiada jawapan daripada Firdaus.
Surat Terbuka kepada Firdaus Wong Wai Hung. Tidak dijawab.

3 Ogos 2017
Telefon Firdaus,  dia berkata ia adalah hak dia untuk tulis dan hak dia untuk tidak menjawab surat itu.
(rekod audio ada, link dikongsi bila perlu)

20 Oktober 2017
Tulis surat tuntutan memohon maaf. Tidak dijawab. Dia tidak berhenti menulis buruk mengenai agama Hindu.
Surat Tuntutan. Tidak dijawab.

8 Oktober 2017
Artikel/Surat Mengenai Thaipusam. Bahagian 1, Tidak dijawab.

12 Oktober 2017
Surat Mengenai Thaipusam. Bahagian 2, Tidak dijawab.

12 Februari 2018
Surat Terbuka Umum.
Firdaus Wong Wai Hung Official Menghina Agama Hindu. Tidak dijawab

24 Julai 2018
Post artikel dalam Fb bertajuk 'Penghinaan Terhadap Agama Hindu Oleh Firdaus Wong dan Ahmad Iqram'

7 April 2019 *
Saya terbaca dalam fb baru-baru ini satu pos lama, Firdaus telah pos suatu cabaran terbuka kepada orang Hindu untuk semak semula samada Zakir benar mengenai saranannya, orang Hindu telah menyimpang daripada kitab Veda dan agama Hindu. (Di pos pada 10 April 2016, diatas)

12 April 2019
Saya mencabar balik kepada Firdaus, semua anak murid Zakir dan Zakir dalam Fb. Tidak dijawab.
CABARAN TERBUKA KEPADA ZAKIR NAIK DAN SEMUA ANAK MURIDNYA.


29 April 2019
Artikel Firdaus bertajuk [Islam Diancam?]
Salinan. https://docs.google.com/document/d/1KqUNDKmeyQG668NiQy_oqBI5-swR_zg57fPibN-N_iI/edit?usp=drivesdk

Firdaus menulis komen,

“Nages Ravoo kalau kami buktikan apa yang dia (Zamri Vinod) cakap ada dalam kitab Hinduism bagaimana?

Apakah anda sedia meminta maaf?

Kalau berani tulis satu status di fb anda sendiri dan tuduh Zamri tipu fakta & apa dia cakap takde dalam kitab hindu. Kalau anda yakin dan berani. kami akan saman kamu.

No point cakap kosong... ini masa bertindak ambil tindakan undang-undang terhadap orang seperti anda yang menganggu keamanan negara…”

ORANG SEPERTI ANDA MENGGANGGU KEAMANAN NEGARA..’


Persoalan.
1.Adakah Firdaus menerima cabaran? ( Tiga soalan awal dan dua soalan di atas/ Cabaran 12 April 2019). Kalau beliau berjaya buktikan daripada kitab Hindu yang sahih, tidak ada  isu, saya boleh minta maaf, bagaimana kalau Firdaus tidak boleh buktikan?
2. Bagaimana dengan hanya menyoal fitnah mengenai  agama sendiri (secara bertulis) boleh mengancam keamanan negara?
3. Siapakah yang sedang menghasut? Adakah Islam diancam? (Tun kata Asri pekak….,Firdaus pun pekak?)
4. Adakah tindakan undang-undang ialah jalan untuk tidak (lari daripada) menjawab? (Kalau Saman ialah jalan penyelesaian, silakan)

Om Mahakali Jayam
Sivasiddhi @ Nages

Saturday 27 April 2019

Malu Apa Awongku!

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307", enable_page_level_ads: true }); </script>


Malu Apa Awongku!

MALU APA FIRDAUS WONG!
Persoalan Kredibiliti, Integriti dan Maruah hanya untuk yang ada…

Mana kredibiliti, integriti dan maruah Firdaus Wong (anak murid Zakir),  mengapa TIADA KEBERANIAN untuk menjawab cabaran yang diungkitkannya sendiri ? Dimana Zakir dan anak-anak muridnya?


28  Julai 2017
Tulis surat kepada Firdaus dalam Fb, meminta penjelasan. Surat terbuka kepada Firdaus Wong Wai Hung dan team MRMnya.

Jawapan Firdaus.



Malu apa Firdaus Wong!


Komen Muslim yang mengikuti perkembangan.

20 Oktober 2017
Tulis surat tuntutan memohon maaf.
Surat Tuntutan Kepada Firdaus Wong Wai Hung dan MRM.
Tidak dijawab. Dia tidak berhenti menulis buruk mengenai agama Hindu.

7 April 2019
Saya terbaca, Firdaus MEMBUAT  cabaran terbuka kepada orang Hindu.(Di pos pada 10 April 2016)



12 April 2019
Saya mencabar balik kepada Firdaus, semua anak murid Zakir dan Zakir dalam Fb. HANYA UNTUK JAWAB TIGA SOALAN!

Jawapan Firdaus.


Penyakit Zakir telah menjangkit. Zakir mahu 20,000 penyokong,  Firdaus nak tengok populariti orang untuk jawab soalan. Ini ialah ALASAN untuk MELARIKAN  DIRI daripada menjawab.
MALU APA FIRDAUS WONG!

Om Mahakali Jayam.
Sivasiddhi
27 April 2019

Rujukan

1.Surat terbuka kepada Firdaus Wong Wai Hung dan team MRMnya

2.Surat Tuntutan Kepada Firdaus Wong Wai Hung dan MRM

3.CABARAN TERBUKA KEPADA ZAKIR NAIK DAN SEMUA ANAK MURIDNYA.


4.Berani Kerana Benar.
Kronologi Cabaran Terhadap Zakir dan Anak- Anak Muridnya.



Sunday 21 April 2019

Berani Kerana Benar. Kronologi Cabaran Terhadap Zakir dan Anak- Anak Muridnya.

Berani Kerana Benar.
Kronologi Cabaran Terhadap Zakir dan Anak- Anak Muridnya.

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.
com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({
 google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307",
 enable_page_level_ads: true});


Isu.
SECARA TERBUKA, ZAKIR DAN ANAK MURIDNYA MENDAKWA ORANG HINDU TELAH MENYIMPANG DARIPADA AJARAN  SEBENAR KITAB VEDA DENGAN MEMETIK AYAT-AYAT VEDA.

Cabaran.
Buktikan dengan menjawab HANYA TIGA Soalan daripada kitab Hindu. Firdaus tidak berani untuk menjawab walaupun caranya mudah.

Langkah Mudah.
Firdaus masuk ke link cabaran itu dan nyatakan setuju mengambil cabaran. Saya akan uruskan selanjut untuk soalan.

Persoalan Kredibiliti, Integriti dan Maruah
Mana kredibiliti, integriti dan maruah Firdaus Wong (anak murid Zakir),  mengapa TIADA KEBERANIAN untuk menjawab cabaran yang diungkitkannya sendiri ? Dimana Zakir dan anak-anak muridnya?

Kronologi
10 April  2016 * (Saya hanya kesan/terlihat pada 7 April 2019)
Firdaus mencabar secara terbuka kepada umat Hindu bahawa umat Hindu telah menyimpang daripada kitab Hindu. Menerusi paparan Fb dalam post bertajuk 'Terima Kasih Hindraf'
Paparan [Terima Kasih Hindraf]
10 April 2016.
Salinan dan Screen shot dalam link di bawah.
Menyahut Cabaran Firdaus Wong Wai Hung.

Jun 2017
Saya lihat sebuah video Firdaus mengenai versi manipulasi kitab Hindu.
Setelah dikaji lebih mendalam dalam Fb, didapati dia banyak bercakap mengenai ayat kitab Veda versi dia (Zakir). Dia pos banyak artikel dalam Fb berunsur penipuan  mengenai agama Hindu.
Firdaus Wong  on veda: https://youtu.be/_QiEeSjTg5Y

28  Julai 2017
Tulis surat kepada Firdaus dalam Fb, meminta penjelasan. Tiada jawapan.
Surat terbuka kepada Firdaus Wong Wai Hung dan team MRMnya

3 Ogos 2017
Telefon Firdaus,  dia berkata hak dia untuk tulis dan hak dia untuk tidak menjawab surat itu.
(rekod audio ada, link dikongsi bila perlu)

20 Oktober 2017
Tulis surat tuntutan memohon maaf. Tidak dijawab. Dia tidak berhenti menulis buruk mengenai agama Hindu. Banyak artikel ditulis untuk menasihat Firdaus, namun dia masih membuat fitnah terhadap agama Hindu.
Surat Tuntutan Kepada Firdaus Wong Wai Hung dan MRM

7 April 2019
Saya terbaca dalam fb baru-baru ini satu pos lama, Firdaus telah pos suatu cabaran terbuka kepada orang Hindu untuk semak semula samada Zakir benar mengenai saranannya, orang Hindu telah menyimpang daripada kitab Veda dan agama Hindu. (Di pos pada 10 April 2016*)
[Terima Kasih Hindraf]

Saya pos komen  dalam blog, menyahut cabaran dia.
Menyahut Cabaran Firdaus Wong Wai Hung.

12 April 2019
Saya mencabar balik kepada Firdaus, semua anak murid Zakir dan Zakir dalam Fb.
CABARAN TERBUKA KEPADA ZAKIR NAIK DAN SEMUA ANAK MURIDNYA.


Sehingga hari ini,  Firdaus atau semua mereka tidak menyahut cabaran balik saya.

Tindakan selanjut ialah menulis surat kepada Firdaus dan geng Zakir untuk menjawab cabaran ini atau meminta maaf secara terbuka dan menarik balik cabaran Firdaus yang lebih awal. Sangat mudah, pertahan kerana benar atau meminta maaf.

Saya berpegang pada, tidak mencampuri hal agama orang. Namun, Firdaus dan Zakir kata orang Hindu telah menyimpang daripada Veda dengan memberi petikan ayat yang salah daripada Veda. Maka adalah tanggungjawab jawab mereka.
Berani kerana benar.

CABARAN INI TIADA KAITAN DENGAN QURAN, HADIS ATAU ISLAM.

1.Kemaskini daripada Cabaran
(12 - 20 April 2019)


Sekian.

Om Mahakali Jayam
Sivasiddhi
Sivasiddhi Spiritual Foundation.
21 April 2019





Some information on Lies, Slander, Blasphemy on Hinduism and
Stupidity of  Zakir Naik

1. Dilemma Muslim…

2. Kepada Orang yg Mempertuhankan Zakir.

3. 4 Soalan Membongkar Kebodohan Zakir

4. Zakir's Modus Operandi

5. A Demand for Public Apology from  Zakir for Insulting Hinduism.

6. Warkah Terbuka untuk Muslim

7. Lies of Zakir on Hinduism

8. The Real Interpretations That Hindus Follow. Svetasvatara Upanishad (Sv.4.20)
August 22, 2017

9.The Real Interpretations That Hindus Follow. Yajur Veda (Y.40.9)
August 22, 2017

10. The Real Interpretations That Hindus Follow. Bhagavad Gita verse 7.20
January 18, 2019

Penghinaan  Terhadap Agama Hindu oleh Firdaus Wong  dan Ahmad Iqram
Kredibiliti dan Integriti?

Senarai Artikel Saya.
1. Surat Terbuka. Tidak dijawab.

2. Surat Tuntutan. Tidak dijawab.

3. Surat Mengenai Thaipusam. Tidak dijawab.
Bahagian 1
Bahagian 2

4. Penghinaan Terhadap Agama Hindu Oleh Firdaus Wong dan Ahmad Iqram

5. Surat Terbuka Umum.
Kepada,
Para Muslim yang Mukmin.
Pihak- Pihak yang berkenaan.
Firdaus Wong Wai Hung Official Menghina Agama Hindu.

6.Anda Biadap kerana Menghina Agama. #1.1
January 16, 2019
Fakir Ilmu,MRM dll

7.Anda Biadab kerana Menghina Agama #1.3
January 18, 2019
Ahmad Iqram Mohamad Noor




Firdaus Wong Wai Hung dan MRM R&D TEAM Membuat Perbandingan Bodoh Lagi.

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307", enable_page_level_ads: true }); </script>

Firdaus Wong Wai Hung dan MRM R&D TEAM Membuat Perbandingan Bodoh Lagi.

Perbandingan bodoh hanya akan menjatuhkan kredibiliti dan imej seseorang. (Rujukan 1)
Perbandingan Firdaus tidak logik mengenai bahagian yang melibatkan berhala dan penyembahannya  ( tidak melibatkan agama Islam). Walaupun anda tidak mengkhusus pada satu agama, namun perkataan berhala juga melibatkan agama Hindu. Maka saya tampil untuk membetulkan bahagian agama Hindu.
Jangan jadi 'bijak' bersama Zakir dengan perbandingan bodoh anda. Persoalan yang anda kemukakan ini pernah Zakir gunakan sebelum ini. Selain itu, Zamri Vinoth dan banyak lagi pengikut taksub Zakir sering membuat perbanding sebegini. Untuk menjawap kesemua mereka.

Saudara,
Dalam Islam, Kompleks Masjidil al Haram ialah kompleks keseluruhan, Kaabah ialah bangunan pusat manakala Hajar Aswad ialah Batu Hitam. Manakala dalam Hindu, Ada kompleks kuil keseluruhan, Garbha ialah bangunan pusat manakala Murthy (Statue / Berhala) ialah Batu Hitam.(arah / hala sembahan)

Logik Vs Bodoh
Perbandingan yang logik sepatutnya antara bangunan Kaabah dengan bangunan Garbha Kuil berhala atau antara Batu hitam Hajar Aswad dengan Batu hitam Murthy (berhala). Tetapi perbandingan yang dibuat oleh Firdaus dan gengnya ialah antara bangunan Kaabah dengan Batu hitam Murthy (berhala).




Perbandingan  bodoh Firdaus ialah membandingkan bangunan dengan batu hitam.

Petikan daripada pos Firdaus,
‘zaman Nabi, seorang muazin akan melaungkan azan di atas Kaabah (BANGUNAN) dan memijaknya…  ...siapakah penyembah berhala yang akan berdiri dan memijak di atas berhala (BATU HITAM) yang disembah?’ (Biadap mengemukakan soalan begini)

Untuk pengetahuan anda, Orang Hindu juga berdiri di atas bangunan kuil semasa upacara tertentu. Bagaimana seseorang itu boleh berdiri di atas kuil tanpa memijak bangunan itu? Penganut Hindu naik ke atas bangunan itu semasa upacara Kumbaabhisegam,  tujuan pembersihan, membaiki dll

Persoalan anda, 'Siapakah penyembah berhala yang akan berdiri dan memijak di atas berhala yang disembah? ' ialah persoalan yang paling BODOH dan BIADAP. Tiada orang waras yang akan tanya persoalan bodoh macam ini.

Diingatkan semula, Kaabah dan kuil ialah bangunan manakala Hajar Aswad  dan Murthy (berhala) ialah batu hitam . Perbuatan memijak Murthy ialah DOSA besar. Saya kembalikan soalan anda itu terhadap Hajar Aswad,  siapakah ...? Adakah orang Islam berbuat demikian? Saya percaya tiada orang yang akan berbuat demikian.
Namun, baru-baru ini, Zamri Vinoth berkata, " ada orang pernah memijak batu hajar aswad", saya tidak faham sejauh mana kebenaran pernyataan ini. Adakah sesiapa, orang Muslim boleh mengesahkan ini?...(perbualan telefon dengan Zamri 8/9/2019). Manakala Kamaruddin Abdullah berkata tiada orang Islam yang akan pijak secara sengaja (intentionally) kerana walaupun tidak disembah, tetapi masih menghormati Hajar Aswad.(perbualan telefon dengan Kamarudin 13/9/2019)

Gambar Kaabah Dipijak.
Mengenai gambar Kaabah,  Firdaus kata, ada orang Islam pijak pada sejadah yang mempunyai gambar itu. Saya tiada komen dalam hal Islam. Saudara, kalau awak hendak pijak itu masalah awak.  Setahu saya, tiada orang yang warak / waras akan memijak sebarang unsur ketuhanan yang dihormati,... kalau beriman. ( Apakah seorang warganegara boleh memijak bendera negaranya?)

Persoalan Bodoh Lagi.

Petikan daripada pos
Firdaus,
'...adakah gambar sembahan,  ...boleh dipijak.... agama lain? '

Saudara,
Kaabah ialah bangunan manakala murthy (berhala ) ialah arah (hala) sembahan. Bukan sahaja gambar Kaabah atau gambar hajar aswad, malahan gambar orang kesayangan pun kita tiada hati untuk pijak.

Ujian praktikal untuk Firdaus, sila letak gambar ibu bapa anda di lantai dan cuba pijak ' , Adakah anda akan pijak?  Cuba letak gambar batu hitam..... buat benda BODOH anda, ambil gambar, pos dalam fb. Tengok respon orang seagama anda. (Jangan buat benda bodoh).

Penyembahan Idol.
Maksud idol ialah menjadikan seseorang atau sesuatu sebagai idola hidup. Seseorang atau sesuatu dianggap sebagai panduan atau pegangan hidup seseorang, cuba meniru segala galanya, apabila terlalu taksub mungkin mula menyembah idola itu (tidak semestinya di sembah).
Contoh,  ada orang  suka pelakon A,   mereka akan cuba ikut cara pelakon itu.
Dikalangan orang Islam, saya percaya idola hidup ialah Nabi. Maaf kalau saya silap.  Adakah menjadikan Nabi sebagai idola anda itu salah?
Bagi orang Hindu,  idola hidup ialah Tuhan,  contoh Rama. Kita ambil Tuhan sebagai Idola, menjadi taksub ( keimanan) lalu menyembah. Orang Hindu sembah Tuhan. Kitab anda ada menyebut, 'don't pray other idol beside God'. Saya tidak pasti maksud sebenar. Tetapi, yang pasti orang Hindu tidak sembah idola lain kecuali Tuhan.
Orang Hindu ambil Tuhan sebagai idola dan sembah.

Persoalan Firdaus yang lain ialah mengenai penyembahan berhala, membuat murthy dan bukti teks agama.

Petikan daripada pos Firdaus,
‘adakah perbuatan menyembah dan mengukir patung itu memiliki sumber dan suruhan di dalam teks agama utama mereka?’

Jawapannya ialah  ya, ada. Dalam Veda,  ayat Yajur 40.8 - 11 jelas menunjukkan kewujudan Tuhan dalam bentuk rupa (sarguna) dan tanpa rupa (nirguna). Orang yang percaya kewujudan Tuhan kedua-dua keadaaan Tuhan ialah bhakta yang sebenar. Kitab Shilpi Shastra, menghuraikan cara membuat murthy dengan terperinci. Dalam Kamigah Agama, dihuraikan cara murthy di kuil ditabalkan (dipasang / dikuduskan) dengan terperinci. Selain itu, Kalki Purana  dan banyak lagi kitab menjelaskannya.

Menyembah berhala (patung)?
Tidak. Untuk makluman anda, orang Hindu tidak sembah berhala,  orang Hindu sembah Tuhan dalam bentuk berupa dan tidak berupa. Kuil berhala ialah tempat sembahan Tuhan dalam bentuk berupa.
Orang yang ada keimanan akan nampak Tuhan kerana dapat arul (hidayah) untuk membuka MATA HATI. Dengan mata fizikal hanya nampak murthy (berhala) iaitu sifat fizikal. Dengan mata hati, Tuhan dapat dilihat (sifat rohani). Dalam erti kata lain, seperti perkara tersurat dan tersirat.

Manakala orang yang tiada keimanan tidak akan nampak Tuhan kerana belum mendapat arul (hidayah),  masih BUTA HATI, mata hati belum dibuka. Maka hanya murthy sahaja dapat dilihat kerana mata fizikal sahaja berfungsi. Hanya nampak sifat fizikal sahaja.

Kesimpulan.
Buatlah huraian yang baik mengenai agama kamu tanpa melibatkan agama lain. Jangan menghinakan diri dan agama anda dengan kebodohan sendiri. Jangan rosakkan nama Zakir sudah tersedia  rosak dengan perbandingan bodoh anda. Sri Sri Ravi Shankar berpendapat ‘A fool is better than Zakir’, anda tahu maksudnya?

Om Namasivaya
Sri Sivasiddhi,
Sivasiddhi Spiritual Foundation
21 April 2019

Rujukan.
1.Pos asal Firdaus.
Apabila Belum Muslim Menganggap Kaabah Itu Adalah Berhala...


2.The Real Interpretations That Hindus Follow. Yajur Veda (Y.40.9)
August 22, 2017

3.Sabharathanam S. P. (Trans. Part 1), Srimat Kamikagamah, Purva Pada, The Himalayan Academy, Kauai.

4.Temples and Statues in Hinduism
March 19, 2014

5.Sembah Patung? Agama apa itu?
June 02, 2017

6.Wrong Perception on Hinduism by non-Hindus – Tell Them The Truth
June 21, 2014