CONVERSION IS SIN: 2018

Siri Menjawab Ahmad Iqram Mohd Noor #1.2

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.

com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({
google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307",
enable_page_level_ads: true});

Kepada,
1.Ahmad Iqram Mohd Noor.
2. Semua pengikut taksub Ahmad Iqram.

Artikel bertajuk, SEMUA AGAMA BERASAL DARI ISLAM?

Fakta - Fakta Yang Dikemukakan oleh Saudara Ahmad Iqram untuk membuktikan ‘teori’nya.

A. Faktor Agama Islam
.
1.Nabi Adam manusia pertama Islam di muka bumi berdasarkan kitab Islam.
2.Nabi Ibrahim seorang Islam berdasarkan kitab Islam.

Saya tidak ingin komen dalam bahagian ini yang berdasarkan agama penulis kerana saya tidak ingin untuk mencampuri urusan agama lain. Tetapi saya MENOLAK ‘teori’ ini berdasarkan fakta lagenda / sejarah dan Kitab Hindu.

B. Faktor Agama Hindu
1. Orang Arya ialah anak cucu Nabi Ibrahim.
a. Arya dharma ( Hindu) berdasarkan Islam.
b. Brahma ialah Abraham (Nabi Ibrahim) dan Saraswati ialah Sarah.
c. Dalam Kitab Veda terdapat banyak ajaran Nabi Ibrahim.
d. Ram dikaitkan dengan Abram.
e. Ram dan Abraham adalah mungkin orang atau watak yang sama.

Andaian penulis membawa
dua persoalan utama.
Persoalan 1.
Agama Islam agama tauhid pertama dunia?
Persoalan 2
Agama Hindu berasal daripada Islam?

Saya MENOLAK KESEMUA ‘FAKTA’ faktor agama Islam dan Hindu yang diutarakan oleh Ahmad Iqram Mohd Noor. Unsur salah tafsir, manipulasi, dipetik diluar konteks, imaginasi atau khayalan dll diguna pakai oleh Ahmad Iqram. Persoalan yang tidak rasional dan tidak berasas.
Dalam bahagian 1.1, kita telah melihat bagaimana faktor bahasa telah disalahtafsir, dimanipulasi, ditokohtambah dengan prefix imaginasi sendiri sehingga penulis memperbodohkan diri sendiri.

Saya MENOLAK teori Ahmad Iqram Mohd Noor Berdasarkan Sebab - Sebab Berikut.

1. Kisah Adam dalam Kitab - Kitab Agama Tiada Konsisten Masa.

Adam bukanlah manusia pertama di dunia. (Berdasarkan agama Hindu)
Mengikut Bible dan Quran, Nabi Adam ialah orang pertama di bumi. Saya tiada masalah dalam hal ini atas dasar KEPERCAYAAN. Setiap orang berhak untuk percaya apa yang difahami.
Tetapi berdasarkan Kitab Hindu, Bhavishya Purana, cerita Adama ( nama yang hampir sama dengan Adam) ialah suatu bahagian kecil di Zaman Kali. Sebelum zaman Kali ( zaman kali bermula 3102 SM), terdapat zaman Satya, zaman Dwapara, dan zaman Treta. Terdapat banyak peristiwa bersejarah yang berlaku telah direkodkan sebelum kewujudan Adam, ada banyak sejarah manusia yang lebih awal daripada cerita Adama. Sekiranya Adama ialah Adam, maka Adam bukan manusia pertama. Secara peribadi saya tidak setuju Adam dan Adama ialah orang yang sama, tetapi Zakir sendiri setuju. Bhavisya Purana menceritakan kisah Adama sehinggalah Mahamada… dll. Maka andaian Adam manusia pertama di muka bumi terbatal secara otomatis.

2. Tiada Sepatah Perkataan Pun Tertulis Mengenai Agama Hindu dalam al Quran.

Agama Hindu Tidak dikenali semasa al Quran diturunkan. Nama - nama seperti kitab Veda, Purana…dll (dipercayai ada 12400 pelbagai hasil tulisan mengenai agama Hindu) tetapi tidak satu pun disebut lansung dalam Kitab Islam.
Sekiranya semua agama lain adalah agama terdahulu telah dibawa oleh Nabi-Nabi Islam terdahulu dan Islam adalah agama terakhir dibawah oleh nabi Islam. Maka, mengapa tidak disebut sepatah perkataan pun mengenai nama - nama Tuhan atau Kitab - kitab Hindu. Tiada nama-nama Krishna, Shiva, Vishnu, Kalki dll dalam Quran? Mengapa hanya nama - nama nabi daripada Torah dan Injil sahaja disebut? Apakah Tuhan dan Malaikat telah lupa atau tidak tahu mengenai Agama Hindu? Adakah Tuhan Yang Maha Mengetahui tidak tahu perkara ini atau Ahmad Iqram sedang menipu ( taqiyah)? Maka jelas menunjukkan Ahmad Iqram berkhayal.

3. Jurang masa Kitab - kitab agama dibukukan.

a. Quran dikitabkan pada sekitar 1400 tahun dahulu. Pada zaman Uthman bin Affan ( 644-656 TM) selepas tiga versi berbeza ( Codex of Aisha, Hafsa dan Fatima) disusun menjadi buku oleh Zaid ibn Thabit.
b. Bible dikitabkan pada sekitar 1700 tahun dahulu . Oleh Council of Nicaea (325 TM)
c. Bhavishya Purana dikitabkan pada sekitar 3500 tahun dahulu oleh Vyasa secara terus menerima sruthi (wahyu).
Bhavisya Purana pasti bebas dari unsur mencedok cerita dari sumber lain. Berdasarkan jurang masa kitab dibukukan, kita boleh simpulkan bahawa Bhavisya Purana bebas daripada sebarang unsur menciplak. Maka fakta dalam Bhavisya Purana lebih tinggi kredibiliti berbanding kitab yang ditulis atau dibukukan selepas itu.

4. Brahma bukan Abraham.

a. Mengikut kitab Hindu, setiap Manavantara ada Brahma yang baharu. Ada 14 manavantara kesemua, ini bermaksud ada banyak Brahma dalam sejarah agama Hindu. Manakala Abraham hanya satu orang dalam riwayat hidup agama Islam.
b. Brahma wujud sejak awal keempat-empat yuga ,Satya, Dwapara, Treta dan Kali. Manakala Abraham hanya wujud di zaman akhir ( Kali yuga).
c. Nama Abraham dan Sarah hampir sama dengan nama Brahma dan Saraswathy, kemungkinan besar cerita ini dicedok daripada buku yang awal untuk menguatkan locus standi agama baharu.
d. Teori’ literal bahasa Sanskrit dengan prefix ‘a’ dan tanpa ‘a’
i. Brahman (Tuhan) … .Abrahman ( a + Brahman) menjadi bukan Tuhan.
ii. Brahma (Tuhan Pencipta)..... Abrahma ( a+ brahma) menjadi bukan Tuhan Pencipta, jelas menunjukan kebodohan Ahmad Iqram.

5. Veda ialah kebenaran Tuhan.

Semua agama baharu yang lahir selepas Sanathana Dharma, kemungkinan besar mendapat firasat daripada veda. Rigveda ditulis sekitar 1700 SM. Ayat-ayat Veda diguna pakai kerana percaya Tuhan yang Esa, orang Hindu berjaya menyumbangkan kebenaran Tuhan Yang Esa paling awal kepada dunia. Sebab itulah ada banyak ayat yang sama dengan agama Hindu.

6. Orang Arya bukan satu bangsa.

Arya hanyalah terminologi bahasa. Arya bermaksud orang yang Mulia atau noble (dihormati), bertamadun, menyedari nur Tuhan dan dipimpin oleh Tuhan/Brahman sendiri. Orang yang mengamalkan Sanathana dharma, iaitu orang Hindu. Setiap orang yang mengamalkan agama Hindu ialah orang Arya. Manakala orang bukan Arya ialah orang bukan Hindu, orang bukan Arya di kenali mleccha atau anarya (parya, par + arya) manakala golongan pariah, dalit atau untouchables ialah mereka yang tidak amalkan agama Hindu atau murtad atau jatuh kerana dosa.

Kesimpulan

Agama Hindu (sanathana dharma) telah wujud lebih awal daripada agama Islam berdasarkan faktor rekod bertulis, lagenda dan amalan.
Agama Hindu tiada kaitan dengan agama Islam sebaliknya agama Islam menjadi sebahagian cerita dalam kitab Hindu.

Ada banyak lagi perkara yang boleh dipertikaikan.
Perkara lain akan dihuraikan atau dipertikaikan dalam bahagian 1.3 jika ada keperluan.

Nasihat.

Saudara Ahmad Iqram, jangan memperbodohkan orang seagama kamu dengan buku - buku fantasi dan khayalan anda.

Jangan menghina agama sendiri.
“Berguru dengan Zakir sama maksud dengan ‘A Stupid leads another Stupid ‘“
Shri Sri Ravi Shankar pernah berkata, “A fool is better than Zakir”. Tahu maksud? Tak tahu tanya saya.

Tumpukan perhatian sepenuhnya kepada Kitab al Quran yang diberikankan kepada kamu. Quran akan menbawa kamu ke Syurga. Dakwahlah cara halal. Hentikanlah taqiyah. Taqiyah akan menbawa kamu ke neraka.

Om Namah Shivaya

Sri Sivasiddhi
Sivasiddhi Spiritual Foundation Malaysia.

1 Ogos 2018.

Rujukan.
1. http://hinduonline.co/Scriptures/Puranas/BhavishyaPurana.html
2. Ahmad Iqram Mohd Noor, SEMUA AGAMA BERASAL DARI ISLAM? (Jun 14, 2014)
https://rejuvenasiakal.wordpress.com/tag/semua-agama-berasal-dari-islam/
3. Bukti Zakir mengaku Nabi ialah Mahamada dalam Bhavisya Purana.
https://youtu.be/uL9nIXww3Gs
4. Donner, Fred (2010). Muhammad and the Believers: at the Origins of Islam. London, England: Harvard University Press.
5. Rai Bahadur… (1914) The Gheranda Samhita, Bhuvaneswari, The Panini Office
6.Pancham Sinh, (1915), The Hatha Yoga Pradipika, Bhuvaneswari,The Panini Office

Part 1
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1797643587211510&id=1637620529880484

Pendahuluan

Firdaus Wong Wai Hung, Cina mualaf (convert) merupakan anak murid Zakir. Mula menulis dalam fb, Firdaus Wong Wai Hung Official diurus oleh team R&D Multiracial Reverted Muslims (MRM) dan adminnya.

Sumber informasi utama Firdaus Wong daripada Ahmad Iqram Mohd Noor, fb dan bukunya.

Beroperasi agak lama tanpa mencampuri agama lain.

Paparan fb Firdaus mengenai agama Hindu bermula sejak tahun 2017 sehingga kini, ( kemungkinan pengaruh Zakir Naik) beberapa artikel diteliti untuk rujukan dan penilaian. Firdaus juga ada mengeluarkan sebuah video mengenai agama Hindu pada awal tahun 2017. Didapati Firdaus melakukan pelbagai kesalahan yang merupakan pembohongan atau fitnah terhadap agama Hindu dalam paparan fbnya. (Telah dinasihati, tetapi Firdaus tidak mengendahkannya)

A. Alasan Firdaus menulis mengenai agama Hindu sebagai perbandingan agama.

1. Untuk memperkenalkan agama Hindu kepada orang Muslim.

a. Untuk lebih memahami agama lain.(9.1-2.)

b. Mula-mula tulis artikel neutral, tetapi kemudian cuba buktikan agama Hindu hari ini salah (sudah syirik) (2.2.)

2. Untuk menjawab pandangan orang bukan Islam ,PN Oak (3.1. ,7.1.) tentang Agama Islam dan pencerahan kepada semua. (9.2.) (tiada masalah)

B. Penulisan fb Firdaus Melanggar Etika Perbandingan Agama.

1. Etika perbandingan agama melarang membuat tafsiran mengenai agama lain berdasarkan agama sendiri. (banyak bukti)

2. Sumber rujukan yang tidak sahih, sekunder atau bukan primer (versi Sanskrit) telah digunakan oleh posting fb Firdaus. (7.3.). Mendakwa (claim) sumber rujukan, nota kakinya sahih, akademik, ilmiah, rasional dan lengkap. (9.1.)

3. Firdaus tiada kredibiliti untuk tafsir agama Hindu tetapi membuat tafsiran sendiri. Contoh tafsiran perkataan ‘agama ‘ yang sangat luar biasa dipetik daripada sumber bodoh Ahmad Iqram (5.3.)

4. Membuat perbandingan agama di media sosial. Tidak boleh dibuat perbandingan agama di kalangan umum. Hanya secara tertutup elak konflik.

C. Kaedah/Modus Operandi Firdaus.

1. Cari persamaan antara agama melalui kitab Hindu dan kitabnya.

a. Agama Islam tertua (7.1.)(...Ahmad Iqram) ,bermula sejak Adam, beri gambaran semua agama asal daripada Islam. (tiada masalah kalau berdasarkan kitab sendiri, tetapi Kitab Hindu menolak )

b. Menyeru semua orang, semoga kembali kepada umat yang satu. (3.6.)

2. Cuba buktikan agama Hindu hari ini telah menyimpang daripada ajaran sebenar.

a. Klaim pada asalnya Veda, Upanishad seperti Islam.

b. Zaman Puranik, menyimpang, syirik.(dosa paling besar)

3. Gambaran tanggungjawab Muslim untuk betulkannya.

D. Firdaus Tidak Bertanggungjawab Terhadap Post Yang Dibuat.

1. Tidak menjawab sebarang persoalan yang dikemukakan.(Dalam fb post Sivasiddhi Speaks)

2. Pandangan atau komen yang bertentangan dengan pendapatnya di label sebagai ekstrimis Hindu yang menentang agamanya.(6.1.)

3. Cuba mendapatkan simpati daripada netizen seagamanya untuk menyokongnya dan menghasut untuk menyokong dengannya membuat laporan polis (8.1.). (Berbahaya jika di salah tafsir seperti golongan Isis, Boko Haram, Wahabi, dll kumpulan terrorist.)

E. Kesan Paparan Fb Firdaus .

1.Agama Hindu dihina. (banyak bukti)

2.Menimbulkan rasa resah dalam kalangan penganut Hindu dan Islam.

a. Komen - komen dalam page Firdaus Wong Wai Hung Official, menunjukkan rasa marah, benci dll.

b. Terdapat individu yang mengalami tekanan, terganggu…,dipermainkan… dll

c. Orang Muslim sendiri rasa Firdaus Wong menghina atau buat serangan agama, diakui sendiri oleh Firdaus Wong. (9.1.)

3.Menggugat keharmonian masyarakat. Menghina sesama sendiri dalam fb Firdaus Wong.

4.Melanggar Perlembagaan Negara.

a. Perbandingan agama secara terbuka.

b. Menghina agama.

F. Senarai Penghinaan-Penghinaan Firdaus Wong dan MRM, Admin FWWHO.

1. Penghinaan Pertama.
Petik ayat -ayat dari kitab Hindu di luar konteks (out of context), disalahtafsir dan dimanipulasi berdasarkan kefahaman sendiri.(1.4-5., 2.2., 3.5., 4.2.)

a. Contoh Yajur Veda 40.9, mereka masuk kegelapan sembah asambhuti, elemen alam “(angin, air, api) .”...mereka masuk kegelapan lebih dalam sembah sambhuti, benda dicipta… gambar,kerusi,,...patung” (1.4.), (video ... tohmahan Zakir, ayat 40.10 dan 40.11 tidak dibaca bersama)

b. Soma disebut minuman memabukkan.(4.2.)

c. dll

2. Penghinaan Kedua.
Saudara Firdaus mentafsir ikut pemahaman agama sendiri.

a. Ada menyebut bahawa ayat - ayat dari Veda, Upanishad melarang sembahyang Tuhan dalam bentuk murthy (patung berhala /idol).(1.4., 3.4., 3.5., 7.5.)

b. Menyatakan bahawa Kitab Veda dan Upanishad ada menyebut bahawa Tuhan “tidak boleh dipatungkan, tidak boleh diwajahkan”(1.4.)

c. Klaim bahawa Purana menganjur (arahan) membuat patung berhala. (1.5.)

3. Penghinaan Ketiga
Firdaus mengandaikan/menggambarkan bahawa orang Hindu sembah Patung/Batu.(dll).

a. Sembah lain daripada Tuhan.(1.5.)

b. pembinaan patung berasal dari Yunani. (1.4.)

c. penyembahan patung, berhala bermula dari zaman puranik. (1.5.)

d. berhala ialah semangat setempat. (7.4.)

4. Penghinaan ke 4

Menghina Shiva.
a. Shiva Lingam dikatakan sebagai alat sulit manusia.(3.2., 7.2.),claimnya bukan dia( Firdaus) yang cipta idea itu. (7.3.)

b. Firdaus cuba kaitkan Trisula Shiva dengan simbol setan (red devil) dalam bentuk persoalan. (3.2., 7.2.)

c. penyembahan Siva Lingam bermula 1 SM. (3.3., 7.4.)

d. penyembahan Tuhan dalam bentuk Lingam kepercayaan baharu, tiada dalam Sruthi (Veda, Upanishad) (3.3., 7.3.)

5. Penghinaan ke 5
Paparan fb Firdaus ada menyebut agama Brahma.Tiada agama Brahma dalam agama Hindu. (1.1., 1.3.)

6. Penghinaan ke 6
Firdaus berkata ada amalan kasta dalam agama Hindu. Amalan kasta tidak pernah wujud dalam agama Hindu.(1.3.)

7. Penghinaan ke 7

Firdaus melampaui batas,campur tangan dalam akidah agama Hindu dengan tafsiran sendiri.

Firdaus tiada kredibiliti untuk menterjemah, mentafsir atau menghurai kitab Hindu. Firdaus mencampuri hal ehwal agama Hindu.

a. salah tafsir konsep monotheism. Amalan monoteism memang asas agama Hindu, penjelmaan Tuhan dalam pelbagai bentuk rupa dilihat / disalahtafsir sebagai politeism.

b. Veda, Upanishad bersifat monotheism,gambarkan sebagai selari dengan Islam, Veda telah ditokoh tambah. ((1.6., 1.7)

c. gambarkan sandaran Purana ialah amalan Hindu hari ini, bersifat polytheism, salah, syirik (2.2.)

d. Brahman telah disekutukan dengan sembahan dewa -dewi (2.3.)*(worst crime in Islam…), menduakan Tuhan dengan sembahan lain, khayalan (meditasi) dan patung. (2.5.)

e. Meditasi digambarkan sebagai khayalan. (2.5., 3.4., 7.4., 7.5.)

8. Penghinaan ke 8

Firdaus memaparkan upacara Thaipusam sebagai upacara menyeksa diri untuk menebus dosa.

a. upacara menyeksa diri (5.1.)

b. upacara menebus dosa (5.2.)

c. ritual elemen sedih, harapkan pengampunan (5.3.)

d. melibatkan masyarakat Hindu Tamil (5.1.)

9. Penghinaan ke 9

Firdaus menggunakan sumber yang tidak sahih atau sumber sekunder untuk menghuraikan agama Hindu.

a. tiada sumber primer versi Sanskrit yang asal.

b. sumber ‘ Swami ‘ Balendu seorang atheist (7.3.)

c. Ahmad Iqram M. N., buku kontroversi. (3.6., 7.6.) Prof. Uthaya Naidu, The Bible of Aryan Invasions, Sudrastan Books, Jabalpur 1999. Diharamkan Oleh kerajaan

India, pada 2006. (nota kaki… 1.2., 1.8)

10.Penghinaan ke 10

Firdaus tidak bertanggungjawab.
a. tidak menjawab sebarang pertanyaan atau persoalan.

b. cuba /akan melabelkan mana - mana orang yang komen negatif terhadap post fbnya sebagai ekstrimis agama Hindu dan cuba kaitkan dengan negara luar. (6.1.)(MHDM, myitimes, Hindraf dll.

c. mendakwa (claim) dapat maklumat mengenai ekstrimis Hindu di Malaysia daripada pakar keselamatan bukan Muslim. (6.1.)

d. cuba menagih simpati daripada netizen seagamanya dan menghasut mereka untuk menyokongnya.

G. Firdaus Wong Tidak Professional.

Telah banyak kali Firdaus cuba dinasihati, dijelaskan, diberi penerangan dan sebagainya mengenai kesalahan-kesalahannya mengenai agama Hindu dalam postingnya, melalui komen-komen di fb Firdaus, melalui posting fb di page lain (Sivasiddhi Speaks) dll. Tetapi Firdaus Wong masih mengulangi posting begini dari masa ke masa.(rujuk Senarai Post Sivasiddhi Speaks)

H. Tindakan.

Firdaus perlu bertanggungjawab kepada segala kesalahan dan fitnah ke atas agama Hindu. Sikap Firdaus bercanggah dengan agama ajaran Islam . (Q. 6.108, Q. 17.36)

Menuntut supaya Firdaus Wong ,

1. Meminta maaf secara terbuka melalui posting fb.

2. Menarik balik semua postingnya mengenai agama Hindu.

3. Tidak membuat sebarang posting mengenai agama Hindu pada masa hadapan.

4. Kalau Firdaus Wong tidak bersalah, maka perlu dituntut supaya saudara Firdaus menjawab semua soalan -soalan mengenai agama Hindu seperti yang dinyatakan dalam posting beliau.

Pihak kami boleh sediakan siaran langsung secara tertutup. Keadaan ini akan memberi peluang untuk membuktikan kebenaran,integriti,kredibiliti dan maruah beliau.

ATAU

5. Tindakan undang undang perlu diambil ke atas Firdaus Wong, team MRM dan admin FWWHO.

Kesimpulan.

Firdaus Wong Wai Hung, ahli- ahli R & D Team Multiracial Reverted Muslims (MRM) dan ahli - ahli Admin Firdaus Wong Wai Hung (Official) perlu meminta maaf kepada umat Hindu dan bertaubat.

Pihak - pihak yang bertanggungjawab menjaga kesucian dan imej agama Islam perlu mendidik Firdaus Wong Wai Hung, ahli- ahli R & D Team Multiracial Reverted Muslims (MRM) dan ahli - ahli Admin Firdaus Wong Wai Hung (Official) cara pendakwahan Islam yang mulia.

Memelihara keamanan dan keharmonian negara adalah tanggungjawab setiap rakyat Malaysia.

Hubungan etnik yang harmoni ialah kunci survival Malaysia. Sikap prejudis seseorang tidak menjadi masalah sekiranya ia tidak diluahkan secara terbuka, tetapi apabila ia diluahkan kepada umum,ia menjadi sikap stereotaip yang boleh membawa masalah yang mengancam keharmonian masyarakat majmuk. (Prof. Shamsul Amri, Modul Hubungan Entik,Upena 2007)

Sekian.
Om Namah Shivaya
Sri Sivasiddhi.
Sivasiddhi Spiritual Foundation
Malaysia

24 Julai 2018

Petunjuk rujukan. (Link docs. google)

Contoh (2.2.), Nombor senarai post 2. Nombor muka surat post berkenaan 2.

Senarai Post FWWHO Yang Dijadikan Rujukan.

1. Perkembangan Agama India

18 July 2017

https://m.facebook.com/FirdausWongMRM/photos/a.285726318205028.60744.285669801544013/1248810015229982/?type=3

Original writer. Ahmad Iqram Mohd Noor (13/7/17)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1501076509949771&id=100001423089049

https://docs.google.com/document/d/1DLiAWnxBzgBqLDqCXWpWV055R3gOVYqsC5cp3xUIpJI/edit?usp=drivesdk

2. Benarkah Tidak Ada Tauhid Rububiyah Bagi Bukan Muslim?

21 July 2017

Original writer. Ahmad Iqram.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1509206752470080&id=100001423089049

https://docs.google.com/document/d/151umY0CggyTnLSk6tIe1yjLrG6iX6AsUP3chlaSKxwE/edit?usp=drivesdk

3. Siri Menjawap Hindu #1

2 August 2017

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1263065987137718&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1D8DvsqFvnC_59QaPxO3qXy0Re4CCNmATNiRnsnIl5og/edit?usp=drivesdk

4. Respon Kepada ‘Better Beer Festival ‘: Dari Perspektif Agama Di Malaysia.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1303095246468125&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1SC0QHmWCIj0Y4E_32eK-Lf1NmwYqZ4DSl3fnUq8PQZQ/edit?usp=drivesdk

5. [Menyeksa Diri Untuk Mendekatkan Dengan Tuhan: Ia Anjuran Agama?]

5 October 2017

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316550585122591&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1iupS1p7dHnBscC_01PuWqV56q_irDTPbasUlN3_8qsU/edit?usp=drivesdk

6. [Pakar Keselamatan Mengesahkan Wujudnya Ekstrimis Hindu Di Malaysia]

6 January 2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1405029426274706&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/12ryGDW1T9lO3U4lYI-6r-6A7eWxJdn7e6ZKhAvXTumI/edit?usp=drivesdk

7. [Jawapan Kepada Tuduhan Kononnya Kaabah Adalah Kuil Siva ‘Kaabalishwaran’ &

Dalamnya Ada Siva Lingam]

January 2018

Link asal post tidak dapat di buka, mungkin telah di Padam.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1423323867778595&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1SaEmh4emKGPW3l_94tp96YqMwJHWkB1Vy5sWRgaE7s8/edit?usp=drivesdk

8. Islam melarang penganutnya menghina agama lain…

27 January 2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1425362994241349&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1TVWSZtROAttY3SDSFewzySg6cZgKm6VYqq4HvbLClj0/edit?usp=drivesdk

9. [Kami Menghina Agama Lain Ataupun Islam Dihina Dan Kami Menjawab Fitnah Mereka?

Inilah Kronologinya]

30 January 2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1428203980623917&id=285669801544013

https://docs.google.com/document/d/1ZBH32CCx5zRgUZnjLAMfNmeUxdX90hh0-Jg8IwChyEw/edit?usp=drivesdk

10.Agama Hindu berasal dr Islam. 24/6/14

https://rejuvenasiakal.wordpress.com/2014/06/14/agama-hindu-berasal-dari-islam/#comments

https://docs.google.com/document/d/1bO2YESF8IyHG1PYfPCVQqRz81hpNeWb1vq2f6wX7wRk/edit?usp=drivesdk

11.Menjawab: Hindu Mendakwa Simbol Pahang Dari Dewa Murugan

Paling terbaru, 15 Jan 2019

Multiracial Reverted Muslim MRM

https://www.facebook.com/740248256074109/posts/1882391531859770/

https://docs.google.com/document/d/1Zml_hdDfWZXKocSA83Aq_DSEgUa1oZIg7Uhb3wNlB_Q/edit?usp=drivesdk

Video links of Firdaus Wong

1.Firdaus Wong, mentioned about Veda, Recommend the books Kau Sembah Apa? Yahudi, Kristian , Hindu, Buddha berasal dari Islam? 1.10.00mi: https://youtu.be/dl6h7ku6B_Y

2.Firdaus Wong on Veda: https://youtu.be/_QiEeSjTg5Y

Vedas prohibits idol worship? Salah tafsir ayat yajurveda 40.9

(Video asal drpd 1.10.00mi: https://youtu.be/dl6h7ku6B_Y)

3.Firdaus Wong ..konsep tuhan Hindu 6.15m-14.50: https://youtu.be/7SUe5X_u-xI

Cth Bhagavad Gita 7.20...Demigod ialah Tuhan palsu (time 10.50)

Lain-Lain Link Berkaitan

Mana kredibiliti, integriti dan maruah Firdaus Wong (anak murid Zakir) untuk menjawab perkara yang diungkitkannya sendiri ?

1.Menyahut Cabaran Firdaus

https://sivasiddhi.blogspot.com/2019/04/menyahut-cabaran-firdaus-wong-wai-hung.html

2.CABARAN TERBUKA KEPADA ZAKIR NAIK DAN SEMUA ANAK MURIDNYA.

https://www.facebook.com/1637620529880484/posts/2029297564046110/

http://sivasiddhi.blogspot.com/2019/04/cabaran-terbuka-kepada-zakir-naik-dan.html