CONVERSION IS SIN: Mengapakah Zamri Vinoth Kalimuthu Sembah Batu?

Mengapa Zamri Vinoth Kalimuthu Sembah Batu?

Orang Hindu sembah Tuhan dalam bentuk Murthy (Arca). Setiap

seorang Hindu sedar dan faham dengan jelas bahawa Murthy itu

hanya digunakan sebagai medium fokus. Orang Hindu tahu dan

sedar Tuhan juga boleh disembah tanpa imej.

Video 1

Keratan 1

Zamri Vinod berucap di Kelantan.

Zamri berkata bahawa, pada peringkat awal semasa beliau kecil,

beliau (kami) rasa ada yang tak betul dengan agama, beliau

ingat semua orang bukan Islam pun rasa begitu. Penganut

agama lain mesti ada rasa tak betul dengan agama mereka,

'something wrong somewhere'.

Saya percaya Zamri sendiri ‘something wrong somewhere’,

dia tidak menggunakan akal dengan baik pada ketika dia kecil.

Bapanya seorang Kristian, manakala ibunya seorang Hindu,

ini menunjukkan beliau hilang haluan sehingga tidak memahami

agama sendiri.

Kata Zamri, 2.40

[1.Zamri: “Pada saya, orang Hindu percaya 330 juta Tuhan,

sembah batu, bagi makan pada batu, 1 hari sembah satu

Tuhan, sampai mati pun tak habis sembah semua tuhan.

Tak logik langsung, Tak boleh brain”]

a.Orang Hindu percaya 330 juta Tuhan?

Orang Hindu yang sebenar faham maksud satu Tuhan dan

banyak Tuhan. Kalau otak (brain) tidak digunakan, memang

tak akan faham. Konsep Ekan anekan, jelas menyatakan

Brahman dan keadaan Nirguna tiada imej, hanya satu, tiada

anak dll tetapi Tuhan yang Mahaberkuasa , Mahasempurna dll

boleh,mampu dan akan mengambil rupa atau bentuk pada

bila-bila masa tempat, waktu atau keadaan (Srimad Bhagavatam

10.33.36 Tuhan mengambil rupa bentuk manusia untuk

menunjukkan rasa kasih kepada bhakta.). Iaitu Tuhan dalam

keadaan Sarguna. Apabila Tuhan mengambil rupa , maka kita

boleh lihat rupa itu, boleh ada imej, bentuk, gambar. Boleh juga

ada anak,keluarga dll sekiranya Tuhan mengambil Avatara.

Dalam Bhagavata Purana 9:24:56, “Apabila berlakunya

keruntuhan dharma dan meningkat kedosaan, Tuhan akan

reinkarnasi dirinya sendiri”. Dalam Bhagavad Geeta, Bab 4,

Ayat 7-8: Apabila berlakunya keruntuhan dharma, O Bharata,

dan meningkat keburukan, maka saya akan manifes diri saya

sendiri. ..., Saya lahir dari Yuga ke yuga’. Apabila Tuhan

mengambil Avatara, memang Avatara berkenaan itu akan

terikat kepada 'law of Nature' di situ. Zamri tidak tahu maksud

konsep Tuhan dalam agama Hindu. Dia ingat dia tahu maksud

sebenar, tetapi kedangkalan ilmu menyebabkan dia hanya

sembah batu.
Brahm (Brahman) hanya satu dalam keadaan nirguna (formless),

Brahman mahakuasa untuk manifest, maka banyak rupa boleh

wujud, manakala 330 juta Tuhan itu salah tafsir orang yang

kurang arif (mantra trayastraiamsat disalah tafsir )

33-crore-of-hindu-gods

b. Orang Hindu sembah batu?

Zamri sembah Batu, patutlah tak ada otak ( brain). Mana ada

orang Hindu sembah batu?

Murthy berhala (arca) ialah patung yang telah di tabal atau

dipasang atau diprogram dengan proses pratista ( installation)

melalui proses mantra dan ritual. Manakala patung yang ada

merata-rata tempat,di kedai tidak di program. Maka ada beza

ketara antara berhala dengan patung. Boleh di analogi sebagai

komputer yang siap dengan programnya dengan komputer yang

belum dipasang dan diprogram. Orang Hindu hanya sembah

Tuhan dalam bentuk berhala dan bukannya patung.

Setiap Orang Hindu tahu bahawa mereka sembah Tuhan

kerana kita menggunakan mantera yang menyebut nama-

nama kebesaran Tuhan sebagai Mahaesa (Mahesan).

Paramjoothy ( Nur agung), Mahasempurna , Sarvaesvara

(Mahamenuhi) , Paramesvara ( Tuhan Mahabesar / Allahuakbar)

dll. Mungkin Zamri sembah dengan kata-kata seperti Oh batu,

berilah aku makanan! atau Oh patung bagilah aku wang atau

Oh pokok lindungilah …. Tiada seorang Hindu pun sembah

sedemikian rupa. Memang jelas Zamri punya otak (brain) tidak

berfungsi dengan waras pada masa itu. Tetapi lebih malang

kerana akal pemikirannya masih di tahap itu kerana video

beliau yang baharu ini mengesahkan beliau masih bertanggapan

begitu..( sembah-patung )

c. Bagi makan kepada batu?

Bagi makan pada batu, apa punya kesesatan budak Zamri ini.

Kalau tak tahu, baik buat tak tahu. Ada orang bagi makan

kepada elemen negatif seperti toyol dan pontianak. Kalau bela

toyol, pontianak, hantu raya baru memang kena bagi makan.

Masyarakat alam ,memang popular dengan pembelaan

toyol dll elemen negatif.

Tetapi di kuil, orang Hindu letak makanan kerana ia mewakili

simbol tanah, selain makanan kita juga letak air, api (deepa),

udara (colok / kemeyan) dan ruang (bunga / space) iaitu lima

elemen asas kehidupan semua benda di bumi. Ia bukan memberi

makanan kepada unsur / entiti tertentu. Dalam golongan mistik,

ada kumpulan yang salah tafsir atau salah ritual. Memang Zamri

sesat pada masa itu. Manakala golongan yang menjalani amalan
Bhakti, mereka meletakkan makanan sebagai tanda kesyukuran
kepada Tuhan. Dalam Bhagavad Gita ada disebut, " orang yang
tidak meletak makanan di tempat sembahan boleh dikatakan
sebagai 'pencuri' kerana setiap rezeki datang daripada Tuhan"

2. [Tiga agama tak sama]

Saya setuju dengan pernyataan ini. Memang agama Hindu

tidak sama dengan agama aliran Abraham. Agama Hindu
utamakan dharma dan asas utama amat berbeza.

3.Way of life.

[Agama Islam lengkap dengan segala ajaran, tetapi agama

lain tiada]

Saya tiada masalah mengenai pandangan beliau mengenai

agama Islam.

Orang Hindu melihat Sanatana Dharma dalam pelbagai cara,

antaranya ‘way of life/ cara hidup, agama atau spiritualisme.

Mana-mana pilihan tiada masalah kepada Hindu yang lain.

Selain itu ada 4 marga / path boleh dipilih iaitu Raja Yoga,

Jnana Yoga , Bakthi Yoga atau Karma Yoga. Masing-masing

ada pandangan sendiri tanpa bercanggah dengan marga

yang lain dalam perkara asas.

Cuma untuk pengetahuan beliau, dalam agama Hindu, semua

adab pun telah diajarkan, daripada bangun sampai ke tidur,

daripada hidup sampai mati, adab jaga di dunia dan alam

fana juga disebut. Kitab-kitab Hindu telah menjelaskan semua

perkara daripada satu atom sampailah kepada alam smesta,

setiap sesuatu telah dijelaskan. Malangnya Zamri tak baca,

sesat masa kecil pulak. Inilah masalah rasa atau andaian.

Masalah sendiri Zamri ialah tak kenal kebesaran Tuhan dalam

Hindu. Beliau telah bertukar agama kepada yang baharu,

ini bukan masalah orang Hindu kerana segala perbuatan itu

ditanggungnya sendiri. Hutang Karma tetap perlu dibayar.

Pertukaran agama itu dosa besar, perlu di tanggung oleh

diri sendiri.

Keratan 2.

Zamri mendakwa bahawa,

4.[ Ada orang bukan Islam ingat Kaabah sebagai berhala?...

Tiada seorang Islam yang sembah yang dengan anggapan

sembah Kaabah.]

Kalau ada orang bukan Islam mempunyai tanggapan sebegitu
terhadap Kaabah, orang Hindu tidak patut dikaitkan dengan
pandangan itu. Itu masalah orang yang berpandangan begitu.

Tiada satu orang Hindu pun sembah Tuhan (Murthy) dengan
anggapan bahawa sembah patung. Sebagai mana orang Islam
sembah Tuhan bukannya Kaabah atau Hajar aswad walaupun
sujud di hadapan bangunan Kaabah.

5.[Ada orang pijak Kaabah, adakah orang Hindu memijak berhala?]

Perbandingan yang tidak relevan. Kaabah ialah bangunan, berhala

ialah batu hitam. Sepatutnya kaabah patut dibandingkan dengan Kuil,

mana kala batu hitam hajar aswad patut dibandingkan dengan batu

hitam berhala.Saya pulangkan soalan beliau itu. Adakah orang pernah

pijak batu Hajar aswad? (Firdaus-wong- perbandingan bodoh)

6.[Zamri,"Maksud lingam ialah kemaluan. Sivalingam ialah kemaluan

sivalingam".]

Linga bermaksud simbol. Simbol yang mewakili Shiva yang

merangkumi alam smesta. Tiada seorang Hindu yang sembah

Tuhan dalam bentuk Shivalinga dengan tanggapan seperti

yang didakwa oleh Zamri. Pihak seperti golongan jahiliah