Saturday 21 October 2017

Surat Tuntutan Kepada Firdaus Wong Wai Hung dan MRM

Surat Tuntutan Kepada Firdaus Wong Wai Hung dan MRM

Saya/Kami mewakili  umat Hindu di Malaysia.

Melalui,
1. Malaysia Hindu Sangam.
2. Malaysia Hindudharma
    Mamandram
3. Mahaasabha, Malaysia.

Tuntutan Memohon Maaf.
Susulan kepada Surat Terbuka Firdaus Wong Wai Hung dan Team MRMnya kerana tidak dijawab. Surat tuntutan ini adalah untuk saudara Firdaus dan team MRM saudara supaya meminta maaf secara terbuka kepada umat Hindu  melalui paparan fb dan menarik balik paparan yang salah mengenai agama Hindu.Dan segala tulisan mengenai agama Hindu di masa hadapan jika ada / hendak, perlu mendapatkan pengesahan terlebih dahulu daripada pihak-pihak yang tersenarai di atas atau pihak kami di Sivasiddhi Spritual Foundation. Ini adalah kerana supaya tulisan saudara tidak akan mengelirukan atau menyebabkan salah faham dikalangan pembaca mengenai agama Hindu.

Renungan Kembali: Kronologi
Perkembangan Lanjut mengenai isu  Surat Terbuka Kepada  Firdaus Wong Wai Hung dan Team MRMnya.(FWWHO) bertarikh 28/7/2017.

Setelah saya mengepos  surat terbuka itu melalui fb, saya telah hantar beberapa salinan surat itu ke pihak Firdaus Wong dalam bentuk komen (dalam beberapa paparan fb beliau, FWWHO), mesej peribadi (fb) dan melalui whatsapp (telefon). Pada mulanya beliau seolah-olah tidak menyedari/mengendahkan surat berkenaan. Tetapi setelah surat itu diutarakan dalam paparan fb beliau  dan disuarakan supaya bertanggungjawap keatas paparan umum beliau, akhirnya pihak admin Firdaus Wong Wai Hung (Official) mengeluarkan kenyataan dalam bentuk komen beliau yang menyatakan  beliau ( Firdaus) berhak untuk tidak menjawab surat terbuka berkenaan.

Petikan daripada paparan fb beliau, (FWWHO)

“Saudara …., anda boleh teruskan untuk membuat surat terbuka menjawab artikel kami kerana itu hak anda. Ianya juga hak kami untuk tidak membalasnya & hak kami untuk terus menulis. “
Admin..  Firdaus Wong Wai Hung (Official).

Saya seterusnya  cuba menghubungi rakan beliau Saudara Zamri Vinod supaya menasihatkan/ mengusahakan satu langkah harmoni untuk menyelesaikan isu ini. Namun ia tidak berhasil.

Saya terpaksa  membuat komen lanjutan di fb FWWH (O),supaya beliau bertanggungjawab ke atas pandangan/kenyataan terbuka pihak beliau mengenai paparan umum. Jika beliau berdiam diri, ini akan menjejaskan kredibiliti dan integriti beliau sebagai seorang pendakwah. Saya tidak mahu perkara sebegini berlaku kepada mana-mana pihak.

Beberapa petikan komen saya di fb FWWHO (diubahsuai)

“Firdaus Wong. …., tak nak jawap ' hak aku', tak nak  jawap atau tak tahu jawap. Inilah akibatnya kalau …...”

“Saudara - saudara Islam yang komen, renunglah sedikit.  Firdaus mengeluarkan artikel/pernyataan yang salah mengenai agama Hindu. Saya meminta beliau menjawab fitnah beliau terhadap agama Hindu. Kamu semua, kalau mukmin/mukminah yang sebenar,nasihatkanlah beliau supaya menjawab surat terbuka berkenaan. Kejujuran dan integriti seseorang itu bergantung kepada kekuatan dia memegang pada perkataan yang diutarakan. Kalau beliau benar ,suruh beliau menjawab. Sikap tidak mahu menjawab menunjukkan / boleh diandaikan   bersalah / dosa seseorang.”

“Jika seseorang membuat perbandingan cara En.Firdaus, petik beberapa ayat daripada kitab kamu, kemudian buat tafsiran berdasarkan kefahaman sendiri, seterusnya menyeru kepada umum. Adakah anda setuju ?  Apabila diminta untuk membuktikan dakwaan beliau, beliau berdiam diri.”
Berdiam diri tidak semestinya benar, banyak yang bersalah juga diam.

Dalam masa menunggu, saya juga telah menghantar satu salinan surat berkenaan kepada  Saudara Kamaruddin Abdullah melalui mesej peribadi fb beliau. Namun tiada sebarang reaksi.

Setelah hampir seminggu saya menunggu, saya cuba menghubungi beliau melalui telefon pada 3/8/2017,12.40 pm +-, beliau menjawab panggilan itu.Kami berbual hampir 20 minit, perbualan yang agak harmoni.Setelah meletakkan pandangan masing-masing , akhirnya beliau berjanji untuk berbincang mengenai perkara ini,(mencari masa untuk bertemu beliau di pejabatnya) dan akan menghubungi saya setelah sampai di pejabat. Namun sehingga kini (21 Oktober 2017),saya tidak menerima sebarang panggilan daripada pihak beliau.

Ringkasan perbualan telefon.

Saya menegaskan supaya beliau perlu menjawab fitnah beliau ke atas agama Hindu.

Beliau berpegang bahawa beliau tidak salah gunakan fakta terhadap agama Hindu. Mempersoalkan terjemahan orang Hindu/saya, siapa penterjemah,buku belum habis baca,belum faham,berbeza pendapat. ( Adakah  Firdaus Wong sudah baca habis Veda,Yajur Veda, sudah faham? Siapakah Firdaus Wong untuk terjemah/persoal kitab Hindu?)

Dengan itu saya meminta beliau membuat kenyataan umum melalui fb beliau ,mengenai pendirian beliau supaya dapat menjaga kredibiliti dan integriti beliau.
Beliau berjanji akan hubungi saya setelah sampai di pejabat pada hari itu. Namun  sehingga ke hari ini ,tiada sebarang reaksi positif daripada beliau.


Ringkasan Surat Terbuka.

Saya meminta En Firdaus Wong supaya memberi bukti.
1. Y.40.9- berikan perkataan mana yang disebut ‘natural elemen, air,water,fire’, beri tafsiran untuk ayat Y.40.10-11) serta tafsiran asal teks.
2. Ayat mana dalam Kitab Hindu / Veda yang menyatakan penyembahan Tuhan dalam bentuk patung berhala (idol) itu salah (ayat sebenar,bukan tafsiran).
3. Mantra mana yang digunakan oleh orang Hindu untuk menyeru batu,patung dsb.
Ada banyak persoalan sampingan ditimbulkan / akan ditimbulkan dalam surat berkenaan.  ( untuk pencerahan ,sila baca surat pertama bertarikh 28/7/2017, rujuk #SivasiddhiSpeaks

Kesalahan - kesalahan  Firdaus Wong dan Admin FWWHO

Kesalahan Pertama.
Petik ayat di luar konteks (out of context)  disalahtafsir dan dimanipulasi berdasarkan kefahaman sendiri.
Kesalahan Kedua.
Saudara ada menyebut ayat - ayat dari Veda melarang sembahyang berbentuk idol (patung berhala)
Kesalahan Ketiga
Mengambarkan bahawa orang Hindu sembah Patung/Batu.  Lain daripada Tuhan.dll

Kesalahan 4
Shiva Lingam dikatakan sebagai alat sulit manusia.

Kesalahan 5
Veda dan Upanishad menyatakan “tidak boleh dipatungkan, tidak boleh diwajahkan”

Kesalahan 6
Percubaan kaitkan Trisula Shiva dengan simbol setan (red devil).

Kesalahan 7
Paparan fb menyebut agama Brahma.Tiada agama Brahma dalam agama Hindu

Kesalahan 8
Saudara kata ada amalan kasta dalam agama Hindu. Amalan kasta tidak pernah wujud dalam agama Hindu.



Kesalahan 9
Amalan monoteism memang asas agama Hindu, penjelmaan Tuhan dalam pelbagai bentuk rupa dilihat / disalahtafsir sebagai politeism

Kesalahan 10
Upacara Thaipusam dipaparkan sebagai upacara menebus dosa. Salah.



Adalah menjadi tanggungjawab saudara Firdaus sendiri  sebagai seseorang penulis dan pendakwah agama bagi menjamin kredibiliti, integriti dan kewibawaan diri dan team MRM dengan mempertanggungjawabkan segala setiap perkataan yang diutarakan kepada umum.

Masyarakat Muslim juga mengharapkan  Saudara  Firdaus Untuk Menjawab Surat Saya.

Saya bersyukur dan berterima kasih kepada beberapa ahli komentar dalam fb FWWHO yang menyokong permintaan dan persoalan saya. Antaranya Saudara Abu Umar, Apha Mada,Habib Husuain dan Iliyas Ismail, masing - masing berharap dan menunggu jawapan daripada pihak Firdaus Wong berkaitan surat terbuka berkenaan. Terima kasih  saudara - saudara mukmin.

Saya berjanji untuk menunggu panggilan atau jawapan saudara Firdaus dan tidak akan melanjutkan surat baru. Dalam proses menunggu, Saudara Firdaus Wong Wai Hung tidak
menjawab. Tetapi,tiba-tiba beliau  paparkan satu lagi artikel baru berkaitan Thaipusam  pada 5 Oktober 2017 , paparan yang amat memesongkan fakta sebenar upacara Thaipusam.

 Jalan Penyelesaian
 Perkara ini boleh diselesaikan dalam dua cara dan disiarkan secara terbuka di fb saudara.
1. Kalau silap/salah, betulkannya dengan meminta maaf dan menarik balik semua pernyataan yang diuar-uarkan di semua paparan fb beliau. Jangan tulis lagi mengenai agama Hindu tanpa pengesahan.
2. Kalau benar, pertahankannya dengan cara menjawab semua persoalan dengan bukti - bukti sokongan secara terbuka, berdialog harmoni secara terbuka / berdebat secara terbuka ( live).


Saya mewakili umat Hindu di Malaysia menuntut supaya saudara menarik balik semua paparan saudara mengenai agama Hindu dalam paparan saudara dan memohon maaf secara terbuka melalui satu posting di paparan Firdaus Wong Wai Hung (Official)

Sekian. Salam harmoni.



Om Namah Shivaya.

Sivasiddhi
Sivasiddhi Spiritual Foundation
Malaysia.
20 Oktober 2017


Sk.
1. Datuk R.S. Mohan Shan,
    Presiden Malaysia Hindu
    Sangam.
2. En. Radhakrishnan, Presiden
    Malaysia Hindudharma
    Mamandram.
3. Swami Brahmananda,
    Presiden Mahaasabha,
    Malaysia.
4. Firdaus Wong Wai Hung (Official)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1737267279915808&id=1637620529880484

Link Surat Terbuka .
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707474889561714&id=1637620529880484

Wednesday 18 October 2017

Menjawab kepada petikan [Perkembangan Agama Di India]


Menjawab kepada petikan
[Perkembangan Agama Di India] Firdaus Wong Wai Hung (Official) bertarikh 18/7/17.

Kepada Firdaus dan team MRM .Tahniah diucapkan terlebih dahulu kerana memperkenalkan Agama Hindu kepada orang Islam yang rata-ratanya tiada pengetahuan. Namun agak mendukacitakan apabila membaca keseluruhan artikel kerana ada unsur bias yang cuba mengambarkan penganut Hindu telah terpesong daripada ajaran sebenar.Saudara perlu menarik balik artikel sebegini , perlu  pembetulan dilakukan dan meminta maaf kerana menukarkan fakta.Kesalahan- kesalahan dalam artikel ini.
1. Tiada agama Brahma. Agama Hindu / Sanatana Dharma / Arya Dharma . Vedanta membawa unsur Brahmanisme ,Bukan agama Brahma. Brahma ialah Trimurthi selain Vishnu dan Shiva. Brahman ialah Tuhan yang satu.

2. Brahman bermaksud Tuhan. Tuhan tidak bernama.Penjelmaan Tuhan/Brahman ada nama seperti Brahma,Vishnu,Shiva..

3. Idea Dravida dan Arya adalah agenda British untuk memecahbelahkan masyarakat India untuk memudahkan penguasaan penjajahan. Masyarakat Harapa hingga Zaman puranik sampai kini adalah masyarakat yang sama melalui evolusi masa ,budaya dan lokasi.

4.Kitab Veda  diturunkan sebagai wahyu /Sruti ( direct revelation of God). Benar seperti ditulis dalam post. Kitab ini diperolehi oleh Vyasa melalui pertapaan /meditasi dan direkodkan oleh Tuhan Ganesha pada waktu ia diturunkan. Manakala  Smriti (remembered Text / dikumpul semula setelah sekian masa yang lama)  ialah  teks dikumpul semula, huraian,tafsiran dll supaya tidak hilang dan lebih mudah difahami. Ia berasaskan syariat asal agama Hindu.Tiada unsur penambahan.

5. Amalan kasta tidak pernah wujud dalam agama Hindu. Perkataan kasta dibawa masuk / diperkenalkan oleh mubaligh Kristian Portugis untuk memudahkan pencerobohan dan dalam memesongkan akidah orang Hindu. Vasudewa Kudampakam, bermaksud setiap insan ialah ahli keluarga Tuhan. Yang wujud ialah Varna, manusia dikelaskan mengikut tahap minda. Tetapi pada waktu kemudian ia disalah tafsir dan disalahguna oleh masyarakat yang tamak kuasa sehingga lupa ajaran sebenar agama Hindu. Ia juga dimanipulasi oleh golongan penjajah agama. Brahmin ialah golongan yang mengamalkan ajaran / tuntutan agama 100% . Sesiapa yang amalkanya ialah Brahmin.
6. Untuk pengetahuan saudara.., orang Hindu tidak menyembah patung,haiwan atau pokok. Berikan ayat / mantra mana dari Kitab Hindu yang menyatakan / membuktikan bahawa orang Hindu menyembah patung…?  PERINGATAN.
Orang Hindu menyembah Brahman/Tuhan dalam pelbagai bentuk. Ini kerana Brahman Maha berkuasa,..Orang Hindu percayai Tuhan boleh menjelma., Tuhan boleh mengambil sebarang rupa,bentuk pada bila bila masa dan di mana mana saja. Kalau Tuhan tidak mampu, ia menjadikan sifat Tuhan tidak sempurna. Adakah sifat Tuhan lemah? Berikan ayat / mantra daripada kitab Hindu yang menyatakan bahawa Tuhan tidak akan atau tidak mampu menjelma…?

7. Berkenaan petikan dari Veda.... Na tasya...., saudara . Tuhan yang Esa,ia adalah kebenaran mengenai Tuhan yang disumbangkan oleh agama Hindu kepada agama lain. Orang Hindu mempercayai Tuhan yang satu,tidak berupa,tidak bernama...., kebanyakan agama kemudian meminjam dari agama Hindu.

8. Penyembahan Tuhan dalam bentuk kuil dan murthy ( patung) memang diperkenalkan kemudian oleh pendita Hindu.  Ia merupakan konsep dinamisme dan perkembangan sains dan teknologi untuk memudahkan umat manusia mendekati Tuhan. Ia berasas syariat agama Hindu. Ia diturunkan secara Sruthi. Pembinaan Kuil  membawa kebaikan kepada manusia di dunia. (Hayati Yajur 40.10 dan 11) jangan hanya cuba tunjukan Yajur 40.9 untuk tujuan manipulasi. TIADA SATU AYAT YANG HALANG penyembahan Tuhan dalam bentuk Patung Berhala.
9. Amalan monoteism memang asas agama Hindu, penjelmaan Tuhan dalam pelbagai bentuk rupa dilihat / disalahtafsir sebagai politeism oleh segelintir manusia yang tiada ilmu.
10. Kuil Brahma tidak dibina bukan kerana pengaruh Empayar Gupta atau sanskrit. Ia mempunyai sejarah tersendiri untuk tidak membinanya,kecuali sebuah kuil sahaja di Rajastan.
11. Cerita mengenai orang Arya adalah pembohongan semata- mata , perkara yang sebenar diputar belit ikut manipulasi dan propaganda penulis.
Kesimpulan
Tuhan maha mengetahui, janganlah tulis  secara prejudis. Mungkin boleh temberang dengan orang yang tidak tahu. Tetapi kamu tidak boleh temberang pada Tuhan.
Penulis cuba mengambarkan bahawa orang Hindu telah terpesong daripada ajaran agama Hindu. Tulisan begini menunjukan niat tidak baik (bad faith) penulis dengan memesongkan atau memberi gambaran yang salah kepada pembaca. Rujukan yang ditonjolkan oleh saudara tidak semestinya mewakili agama Hindu.

Sivasiddhi.
Sivasiddhi Spiritual Foundation
Malaysia

Saturday 14 October 2017

Menjawab Kemungkaran dan Persoalan-Persoalan Firdaus Wong Wai Hung Terhadap Ibadat Mencucuk Badan pada Upacara Thaipusam. Bah. 2

Menjawab Kemungkaran dan Persoalan-Persoalan
Firdaus Wong Wai Hung Terhadap  Ibadat Mencucuk Badan pada Upacara Thaipusam.


(Bahagian. 2 daripada 2 : Menjawap Persoalan)

Bertarikh  5 Oktober 2017 di fb.
Link fb Firdaus Wong.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316550585122591&id=285669801544013

Paparan Fb Firdaus yang bertajuk:
[Menyeksa Diri Untuk Mendekatkan Diri Dengan Tuhan: Ia Anjuran Agama?]

Tajuk paparan itu sendiri menunjukkan niat buruk  ( bad faith)   Firdaus terhadap agama-agama lain termasuk agama Hindu.

Menjawab Persoalan - Persoalan Firdaus Wong dan MRMnya

Persoalan 1
a)..terdapatkah sumber atau ... kitab suci utama menganjurkan ritual mencederakan diri untuk diampunkan dosa?

Jawapan: Tidak. Tiada kitab Hindu menyuruh mencederakan diri ,kerana tiada unsur mencederakan  (mortification of flesh) atau meminta ampun ( redeem sins) dalam Thaipusam. 
Kitab Skanda Purana ada menjelaskan bagaimana Idumban melakukan ibadat ini paling awal, kemudian disambut sebagai Thaipusam. Ia juga menjelaskan kebaikan membuat ibadat Thaipusam.
Upacara ( ritual) berasaskan Kitab Veda, bahagian Karma Khanda dikenali Upasana. Ritual adalah sebahagian dari agama.
Unsur mencederakan diri untuk memohon ampun (mortification of flesh ) wujud dalam agama Abraham BUKAN Hinduisme.

 b)Adakah ia simbolik semata-mata?
Jawapan: Tidak. Tiada unsur simbolik. Ia ialah unsur ketakwaan dan keimanan kepada Tuhan. Meliputi unsur sejarah dan penjelasan tersendirinya.

c)Adakah agama ini terbina dengan simbolik-simbolik tersebut dan kemudian hari generasi seterusnya juga akan membina simbolik-simbolik ritual yang baru yang boleh menenggelamkan ritual yang ada sekarang. 
Jawapan: Tidak. Agama Hindu wujud secara abadi, sebab itu ia dikenali Sanathan Dharma ( Undang-undang Abadi). Upacara ritual hanyalah satu bahagian kecil dalam Hinduisme. Setiap satu ritual ada hikmahnya, tiada yang menenggelamkan yang lain. Tetapi ada unsur dinamisme untuk menambah baik selagi tiada unsur melanggar syariat asas  agama Hindu.

Persoalan 2

a)Dan adakah mereka membina ritual ini hanya berfalsafah untuk mendekatkan diri dengan Tuhan atau untuk diampuni dosa mereka dengan menganggap dengan menyakiti diri maka ia boleh menebus dosa?
Jawapan: Ritual adalah sebahagian daripada cara mendekati Tuhan, dan tiada unsur meminta ampun dalam ritual Thaipusam.

b)Tidakkah hal ini lebih dipandu oleh beragama dengan hawa nafsu?
Jawapan:Tidak. Mengawal hawa nafsu merupakan langkah awal utama yang wajib dipenuhi sebelum menyertai upacara Thaipusam. Berpuasa 48 hari, Tidur berasingan untuk mengelakkan sebarang hubungan kelamin,tidur atas tikar biasa, memakan makanan sayuran dengan ala sekadar sahaja. Mengawal minda daripada tidak memikirkan unsur bernafsu ,hanya bertafakur,meditasi,sembahyang sahaja.

Persoalan 3

Adakah ritual sebegini hanya berdiri di atas emosi, elemen sedih dan mengharapkan pengampunan semata-mata?

Jawapan:  Tiada unsur emosi, ianya ketakwaan sepenuhnya. Tiada unsur menyedihkan,ianya nikmat, hikmah, kesyukuran semata-mata. Tiada unsur meminta ampun.

Persoalan 4
a) Malah agama juga diwajahkan seakan begitu menyeksakan. Malah kesemua mereka akan melalui hari-hari yang keras sebelum perayaan itu seperti berpantang terhadap segala keselesaan dan seumpamanya.

Jawapan:  Tiada unsur keseksaan langsung. Hanya saudara Firdaus dan team Mrm cuba memaparkan atau mewajah upacara Thaipusam sebagai menyeksakan . Saya harap saudara  tidak menulis dengan niat jahat untuk memburukkan agama Hindu.

b) Adakah itu agama? Sedangkan agama berasal dari 2 suku kata Sanskrit iaitu A dan GAMA, A bermaksud ‘tidak’ dan GAMA bermaksud huru hara.

Jawapan: Ritual Thaipusam ialah sebahagian daripada ibadah agama dan tidak bercanggah dengan kitab Hindu.
Tafsiran bagi perkataan ‘agama’ yang saudara uarkan ini sangat luarbiasa.(Mana saudara dapat tafsiran begitu?) Sila bagi rujukan untuk tafsiran saudara. Adakah tafsiran ini ciptaan Ahmad Iqram dan MRM?

Maksud agama dalam Sanskrit ialah peraturan ,doktrin atau hukum yang wajib diikuti apabila melakukan sesuatu upacara keagamaan, ia menjadi tradisi ,ianya diturunkan dalam bentuk Sruthi ( Wahyu ) daripada Tuhan yang Mahaesa melalui masa dan keperluannya. Ia diturunkan sepanjang zaman.( unsur dinamisme Hinduisme)
Perkataan gama and agama tiada kaitan langsung, cara Firdaus mentafsirkan kedua-dua perkataan itu menunjukkan kedangkalan ilmu dan mentaliti sempit saudara. Inilah akibatnya,jika berguru dengan orang yang bergantung kepada formula tadika (2+2=4). Firdaus mungkin dalam keadaan  ['huru hara' (gama) pada mulanya,kemudian setelah jumpa  huruf 'a' ( tidak) , dia menjadi ' tidak huru hara' (agama).  …tafsiran Firdaus]

 c)Maka melihat kepada ritual ini adakah ia mencapai maksud kepada makna agama itu sendiri?
Jawapan. Ya. Ritual Thaipusam mencapai maksud dan menepati makna  agama Hindu. Saudara Firdaus tidak perlu rasa sebarang kesangsian terhadapnya. Mungkin saudara Firdaus sesat dalam pencarian dan keliru dalam proses mencari ketenanganan jiwa.

Persoalan 5
Mungkin juga ritual sebegini wujud hasil dari cara manusia cuba memahami untuk mendapat kesenangan itu perlu dikorbankan dengan kesakitan dan kesusahan lalu mendorong mereka untuk bertindak mengorbankan anggota badan mereka.
Jawapan. Ritual Thaipusam wujud daripada Wahyu , bukan daripada pemikiran manusia Andaian saudara menunjukkan sifat mungkar saudara akan kebesaran Tuhan.
Andaian saudara mengenai keperluan pengorbanan untuk mencapai kesenangan itu ada kebenarannya. Tetapi bukan seperti andaian negatif saudara.Tiada sebarang anggota badan dipotong atau tercedera samada sebelum, semasa atau selepas  Thaipusam. ( Kecuali yang tidak ikut peraturan)
Setiap penganut Hindu yang terlibat dalam ritual Thaipusam banyak  berkorban  dan tidak menggunakan jalan pintas seperti dalam setengah agama. Contohnya Isis ,”golongan sesat Islam ( diakui sendiri oleh Zakir dan TPM Datuk Zahid) yang cuba guna jalan pintas ke syurga dengan membunuh” . Ada segelintir “golongan sesat ( pegebom ‘berani mati’ / pengecut) ingin menebus dosa dan masuk syurga dengan meledakkan bom  dikalangan insan tidak berdosa. Saya percaya saudara Firdaus amat arif mengenai perkara jalan pintas untuk mencapai syurga yang disalah tafsir oleh golongan sesat dalam Islam. Saudara lebih baik menumpukan perhatian untuk mendidik golongan sesat dalam Islam yang menjadi ancaman kepada umat manusia sedunia yang dicipta oleh Tuhan yang satu itu.

Pengorbanan yang dilakukan oleh penganut Hindu semasa upacara Thaipusam terdiri  daripada pelbagai segi,
a)  Masa.
     Penganut mengambil masa 48 hari maksima untuk mengambil bahagian dalam ritual Thaipusam. Setiap hari dilalui pelbagai ritual sembahyang yang mempunyai tujuan dan hikmah tertentu.
b)  Wang.
      Setiap sen yang dibelanjakan   untuk Thaipusam   datangnya dari hasil titik peluh sendiri. Bukannya daripada subsidi atau  bantuan... etc.
c)  Mengawal hawa nafsu.
Adalah salah satu prasyarat
utama yang wajib dipenuhi
bagi setiap penganut yang
akan menyertai upacara Thaipusam.
d)  Keseronokan.
     Mengawal diri daripada sebarang keseronokan ,  hiburan, minuman alkohol dsbnya. Tumpuan pada sembahyang
 diutamakan.
e)  Berpuasa.
    Puasa ada hikmahnya. Begitu juga puasa orang Hindu sebagai persediaan Thaipusam. Ada beberapa jenis puasa diamalkan.
    i).    Makan vegetarian sahaja.
    ii).   Makan vegetarian ala
           sekadar sekali sahaja
           dalam sehari.
     iii). Makan buah dan minum
           susu sahaja ala sekadar.
     iv). Minum air sahaja dalam
           sehari.
      v). Langsung tidak makan
           atau  minum sehingga
           ritual Thaipusam selesai.

Kesemua cara puasa ada hikmah atau tujuan tertentu akan diamalkan pada masa tertentu.Tidak ada yang rasa seksa atau dipaksa. Ia dilakukan atas dasar keimanan dan ketakwaan terhadap Tuhan. Kalau anda yang berpandangan sempit ingat ia sebagai seksaan, itu adalah kemungkaran diri sendiri terhadap Tuhan yang Mahaesa. Puasa yang diamalkan oleh saudara dalam Islam sangat berbeza dengan puasa orang Hindu.

Kesimpulan
Untuk pengetahuan saudara Firdaus, orang Hindu melakukan ibadah Thaipusam dengan penuh ketakwaan, penuh kesyukuran, menikmati kebesaran Tuhan dan menghayati hikmah Dewa Murugan. Tiada sebarang unsur seksa,menyakitkan atau menyusahkan.
 Setiap orang Hindu amat menghormati agama lain. Tetapi mentaliti segelintir orang Muslim seperti  Saudara Firdaus dan anak buah pimpinan saudara tidak faham agama orang lain seperti agama Hindu. Mentaliti sempit,membuat pelbagai andaian seperti:
a. Ingat orang Hindu sembah
    patung, batu dll.
b. Ingat  upacara nazar
    Thaipusam itu menyeksakan.
c. Ingat orang Hindu  akan masuk
    neraka.
d. Ingat orang Hindu sebagai kafir,
    tidak sembah Tuhan.
5....dll

Kami orang Hindu tiada masalah jika itu ialah pandangan saudara. Sebabnya, kami tahu kami hanya perlu menjawab kepada Tuhan dan Tuhanlah pengadil yang muktamad di akhirnya nanti.
Mentaliti sempit begini  boleh menyebabkan anda menyimpang daripada ajaran agama sendiri. Walau apa pun pegangan agama anda, anda tidak sepatutnya membuat perbandingan dan pentafsiran sendiri berdasarkan agama sendiri. Ini kerana ia akan bercanggah dengan agama anda sendiri dan etika perbandingan agama.

Saudara hayatilah kitab kamu.
Dalam al Quran  ada disebut:
a)  manusia tidak boleh
     melampau…” (anda telah
     melampaui batas) (Surah al
     Maidah: 87)
b)  ….jangan hina (bandingkan
     dengan niat jahat) agama  lain
      ...( Q.6.108)
c)  ….setiap info perlu dikaji
     sebelum mempercayainya
     (sebelum post di fb)...(Q.17.36)
d) ...

Nasihat Kepada Firdaus Wong dan Team RnD MRM.
1. Fokus dalam menambah baik ilmu agama sendiri dan mempraktikkan dengan ketakwaan dan keimanan,bukan mengikut HAWA NAFSU.
2. Mempelajari agama Hindu dengan lebih mendalam lagi kalau hendak menulis mengenai agama Hindu. Sekurang-kurangnya dapatkan nasihat daripada yang arif, seperti senarai cc.di bawah MHDM, MHS, Mahaasabha,  SSF dll sebelum post di fb.
3. Menumpukan perhatian kepada golongan Islam yang sesat daripada ajaran sebenar seperti Isis, militan dan pengebom  dan sebagainya. Cuba didik golongan penagih dadah yang sesat itu. ( pesanan Tun Mahathir)

Jangan sibuk atau risau mengenai Thaipusam atau agama Hindu. Tidak wujud amalan dan kepercayaan pelik yang  bercanggah dengan akal dan fitrah manusia. Hanya akal fitrah saudara tidak mampu untuk menilainya. Walau apa pun,biar Tuhan menentukannya.
Didik R&D Team MRM
            saudara dengan lebih
            baik supaya tidak
            merosakkan nama
            saudara sebagai
            pendakwah.

Malaysia negara majmuk amat perlu bagi setiap rakyat untuk hormat dan menghormati sesama kita. Perpaduan merupakan kunci kejayaan Malaysia.Salam hormat.

Om Saravana Bhava.

Sri Sivasiddhi.
Sivasiddhi Spiritual Foundation
Malaysia.
12 Oktober 2017
#SivasiddhiSpeaks

C.c.

1. Malaysia Hindudharma Mamandram
2. Malaysia Hindu Sangam
3. Mahaasabha Malaysia
4. Firdaus Wong Wai Hung
    ( Official)

Firdaus Wong masih belum menjawap Surat Terbuka.
Link.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707474889561714&id=1637620529880484

Link Bahagian 1 daripada 2: Menjawap Kemungkaran.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1733146380327898&id=1637620529880484

Menjawab Kemungkaran dan Persoalan-Persoalan Firdaus Wong Wai Hung Terhadap Ibadat Mencucuk Badan pada Upacara Thaipusam. Bah.1

Menjawab Kemungkaran dan Persoalan-Persoalan Firdaus Wong Wai Hung  Terhadap  Ibadat Mencucuk Badan pada Upacara Thaipusam.

(Bahagian 1 daripada 2: Menjawab Kemungkaran)

Bertarikh  5 Oktober 2017 di fb.
Link fb Firdaus Wong.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316550585122591&id=285669801544013


Paparan Fb Firdaus yang bertajuk:
[Menyeksa Diri Untuk Mendekatkan Dengan Tuhan: Ia Anjuran Agama?]

Tajuk paparan itu sendiri seolah-olah menunjukkan niat buruk  ( bad faith)   Firdaus terhadap agama-agama lain termasuk agama Hindu.

Untuk pengetahuan saudara, setiap manusia yang mempercayai kewujudan Tuhan melakukan pelbagai bentuk ibadat dengan tujuan mendekati Tuhan dan mendapatkan berkatNya. Tiada orang yang akan berasa susah atau rasa seksa apabila mengerjakan ibadah. Misalnya dalam Islam , bersunat ( memotong kulit…), berpuasa ( tahan lapar) mengerjakan haji ( mengharungi cuaca,kesesakan manusia dll). Saya rasa dan percayai setiap Muslim ( Mukmin dan Mukminah) melakukan semua ibadat ini dengan rasa penuh kesyukuran,menghayati kebesaran ,menikmati atau merasakan hikmahNya. Saya tidak tahu mengenai saudara Firdaus dan MRMnya, daripada tulisan post beliau, saya rasa beliau bersama team MRMnya mungkar dalam hal ini. Kemungkinan besar Firdaus melakukan kesemua ibadah tuntutan agamanya dalam keadaan terpaksa, rasa terseksa dan rasa menyakitkan diri dan jiwanya. Harap ada golongan arif agama dapat memberi pendidikan yang sewajarnya kepada Firdaus dan teamnya supaya bebas daripada kemungkaran.

Thaipusam.

Saudara menulis mengenai Thaipusam. Saya lihat saudara menjelaskan dengan baik walaupun ada sedikit kesalahan. “Menyembah Murugan..., nazar,[menebus dosa (memohon ampun).....SALAH], puasa, mencucuk diri dengan [besi...SALAH], makan vegetarian, tidur/ hidup sederhana”. Saudara perlu membuat beberapa pembetulan.

1.Tujuan melakukan ibadah Thaipusam.

Beribu-ribu penganut Hindu daripada keturunan India pergi  ke Batu Caves dengan tujuan,
a) membayar nazar. ( tertunainya hajat tertentu)
b) memohon / untuk sesuatu kebaikan / kesejahteraan orang.(diri sendiri,orang kesayangan,semua orang,negara)
c) mengembirakan Murugan, (rasa puas apabila berbuat sesuatu kebaikan /menikmati hikmahnya)
d) menunjukkan rasa kesyukuran ( thanks giving / berterimakasih kerana memberi kehidupan ini).

2.Bukan untuk Menebus Dosa

Untuk perhatian Firdaus.
Tebus dosa atau mohon ampun BUKAN tujuan Ibadah Thaipusam. Thaipusam TIDAK digunakan untuk menebus dosa atau memohon ampun. Upacara menebus dosa dilakukan dalam ritual tertentu yang lain. Setiap dosa perlu dipertanggung jawapkan dan perlu dijawap pada hari penentuan. Mungkin dalam agama lain wujud unsur menebus dosa cara tertentu. Saudara Firdaus , jangan mencampur adukan agama Hindu dengan agama lain tanpa pengetahuan yang sewajarnya. (Rujukan daripada Wikipedia!? Sejak bila Wikipedia menjadi autoriti agama Hindu?)

3.Ritual mencucuk badan dengan benda tajam.

Petikan dari fb Firdaus.
“... jenis ritual yang membawa bentuk melukakan diri (ekstrem) samada…., mencucuk dengan objek tajam,... masyarakat Hindu Tamil,... Thaipusam”
(di petik mengikut kehendak tajuk))

Saudara Firdaus, Dalam agama Hindu, hubungan Tuhan dengan manusia ada pelbagai bentuk. Antara paling popular ialah hubungan Ayah/Ibu dengan anak. Kami percaya setiap insan ialah anak kepada yang Mahaesa. Oleh hal demikian Tuhan tidak pernah meminta atau menyuruh penganut Hindu mencederakan diri atau orang lain untukNya.
Dalam ritual mencucuk diri dilakukan oleh diri individu sendiri dengan bertujuan menguji tahap ketakwaan diri menjalani ibadah Thaipusam. Biasanya, tiada sebarang kecederaan berlaku samada dicucuk. (atau berjalan diatas api). Sekiranya berlaku kecederaan, maka orang itu tahu / dianggap tidak sempurna menjalani ibadahnya dan perlu melakukannya semula sehingga sempurna.   Biasanya sistem saraf badan dapat dikawal oleh minda bagi mengelakkan kesakitan disebabkan ketakwaan. Benda tajam yang digunakan bukan dibuat daripada besi. Besi boleh berkarat,bahaya! Biasanya kami menggunakan emas atau aluminium.
Kalau saudara menyamakan upacara  Asyura orang Islam ( Syiah) dengan Thaipusam, ia menunjukkan kekurangan ilmu pengetahuan saudara. Upacara Asyura memang bertujuan untuk mencederakan diri. JANGAN kaitkan dengan Thaipusam.

Untuk pengetahuan saudara Firdaus, orang Hindu melakukan ibadah Thaipusam dengan penuh ketakwaan, penuh kesyukuran, menikmati kebesaran Tuhan dan menghayati hikmah Dewa Murugan. Tiada sebarang unsur seksa,menyakitkan atau menyusahkan.

Nasihat kepada saudara Firdaus, jangan buat andaian dan kesimpulan sendiri mengenai agama Hindu. Sekurang-kurang tanya dan pastikan kepada organisasi Hindu atau saya. Jangan memburukkan nama baik saudara dengan cara yang tidak ilmiah ini.

Om Saravana Bhava.

Sri Sivasiddhi.
Sivasiddhi Spiritual Foundation
Malaysia.
8 Oktober 2017
#SivasiddhiSpeaks

C.c.

1.Malaysia Hindudharma Mamandram
2.Malaysia Hindu Sangam
3. Mahaasabha Malaysia
4. Firdaus Wong Wai Hung ( Official)

Firdaus Wong masih belum menjawap Surat Terbuka.
Link.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707474889561714&id=1637620529880484

Link Bahagian 2 daripada 2: Menjawap Persoalan.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1734609513514918&id=1637620529880484

Saturday 29 July 2017

Surat terbuka kepada Firdaus Wong Wai Hung dan team MRMnya



Baru - baru ini saya ada terbaca dua buah artikel dan menonton sebuah klip video dari pihak saudara yang memaparkan perkara mengenai agama Hindu dan sejarah perkembangannya. Percubaan saudara amat baik dan dialu - alukan. Ia dapat memperkenalkan agama Hindu kepada orang bukan Hindu, terutamanya orang Islam yang langsung tidak tahu mengenai agama Hindu. Sekurang- kurangnya kini ramai yang akan memahami konsep tauhid agama Hindu, Veda dan sebagainya.

Melanggar Etika Perbandingan Agama.

Saya ingin menarik perhatian saudara sekalian(team Mrm) supaya lebih peka apabila menggunakan ayat-ayat suci kitab Hindu, terutamanya Yajur Veda yang dipetik tidak menyeluruh, disalah tafsir kemudian disimpulkan berdasarkan agama sendiri. Perbuatan begini amat bercanggah dengan etika perbandingan agama. Ia boleh dikira menghina sesuatu agama dan berdusta ( blasphemy) terhadap Tuhan.

Kesalahan pihak saudara mengenai kitab Yajur Veda.

Kesalahan Pertama.
Petik ayat di luar konteks (out of context) , disalahtafsir dan dimanipulasi berdasarkan kefahaman sendiri.

Contoh yang paling ketara,
menyalah tafsirkan ayat suci kitab Hindu Yajurveda 40.9
“andham tamah pravishanti ye asambhutim upasate “
“अन्धं तमः प्रविशन्ति ये‌‍‌ऽसंभुतिमउपासते”

Ditafsirkan salah begini.
“They enter darkness, those who worship the natural elements” (Air, Water, Fire, etc.) “They sink deeper in darkness, those who worship sambhuti. (created things ..picture,chair, ….idol.  tohmahan Zakir)

Kalau benar tafsiran saudara, sila tunjuk perkataan-perkataan yang mana menunjukkan api,air,angin, natural element...

Sloka Lengkap yang Sebenar.

Yajurveda 40.9
andham tamah pravishanti yeasambhutimupasate
tato bhuya ive te tamo ya u sambhutyamratah.

अन्धं तमः प्रविशन्ति
ये‌‍‌ऽसंभुतिमउपासते
ततो भूय इव ते तमो य उ
सम्भुत्याम्रताः
Tafsiran Sebenar.

"The actual mantras mentioned that  God has no image(asambhuti/ formless/arupam) and has image (sambhuti/form/rupam).Don't worship Sambhuti or Asambhuti alone.The effects of Sambhuti are different from the effects of Asambhuti.So worship both Sambhuti and Asambhuti.
Yajur 40.9
Those who is believe God in ONLY no image form ( formless form/asambhuti) is in the darkness ,those who believes ONLY in image form (sambhuti) is in the further darkness.

Yajur 40.10
Praying God in no image form (asambhuti)  and praying God in image (sambhuti)  has different effect.

Yajur 40.11
AND ONLY those believes both form and formless form of God is the real bhakta,will reach His abode."


Tolong Hentikan Penyebaran Fakta yang Salah.
Tolong hentikan penyebaran maklumat yang salah mengenai Agama Hindu. Adalah berdosa membuat fitnah ke atas agama lain. Baca Y.40.9-11 sepenuhnya daripada teks asal.

Dosa.
Menurut Garuda Purana, orang yang membohongi (menghina) benda berkaitan agama akan disiksa di neraka. Saya rasa dalam Kitab Islam ada menyebut tentang dosa menghina agama lain. Fahamilah kitab kamu dengan sebaik - baiknya.

Tafsirkan
Kalau saudara pakar sanskrit, tolong baca dan tafsirkannya supaya faham sepenuhnya.

Mantra-10
अन्य देवाहुः सम्भवादन्यदाहुरसम्भावात् |
इति शुश्रुम धीराणां ये नस्तद्विचचक्षिरे ||
Mantra-11
संभूतिं  à¤š विनाशं च यस्त द्वेदोभय सह |
विनाशेन मृत्युं तीर्त्वा संभूत्यामृतमश्नुते |

Kesalahan Kedua.
Saudara ada menyebut ayat - ayat di bawah ini melarang sembahyang berbentuk idol (patung berhala)
‘Following verse shows the prohibition of worshipping idols:
1) “na tasya pratima asti
“God do not have any image.” (Yajurveda 32:3)
2) “shudhama poapvidham”
“God do not have established body and it is pure.” (Yajurveda 40:8)’ …...( petikan daripada paparan fb Firdaus Wong Wai Hung (Official).26 Jul. 2017


Saudara Firdaus,  Ayat - ayat itu menjelaskan keadaan Tuhan/Brahman yang tidak ada rupa. Pengetahuan mengenai konsep Brahman/Tuhan tidak mempunyai imej, nama,hanya Satu...telah diketahui paling awal di dunia oleh penganut Hindu  berbanding agama - agama terkemudian. Agama - agama  terkemudian  samada meminjam,mempelajari atau meniru daripada agama Hindu (kecuali yang dapat wahyu)

Saudara, dalam  Kitab Veda, tidak ada satu patah perkataan yang melarang penyembahan Tuhan dalam bentuk patung berhala. Saya mencabar saudara  berikan saya mana satu ayat yang melarang penyembahan Tuhan dalam bentuk tertentu (patung) daripada Veda? (I want the exact verse says the prohibition not interpretation )

Sembah Patung/Batu.
Mungkin dalam kitab kamu ada larangan terhadap sembah patung/batu. Saya sangat setuju dengan larangan sembah patung/batu. Tunjukkan kepada saya mana satu agama/orang yang sembah patung/batu. Adakah sesiapa sembahyang dengan mengucap , ‘ oh patung …..oh batu…’. Buktikan kepada saya mana satu mantra yang diucap semasa orang Hindu sembahyang yang menyeru pada patung,batu…

Kesalahan-  Kesalahan Lain
Akan disenaraikan jika diperlukan.

Sedarlah Diri.
Kalau tidak faham agama orang,janganlah  cuba mentafsir sendiri dan menyeru kepada orang. Tafsirlah kitab kamu dan serulah kepada orang lain. Saya rasa kamu lebih memahami kitab kamu. Tidak salah berdakwah,tetapi cara dakwah perlu ada adab. Dakwahlah dengan cara yang berhemah.Adakah Nabi berdakwah dengan membuat perbandingan agama?
Kesimpulan.

Tafsiran yang salah ialah percubaan menghina agama ,bercanggah dengan amalan dan etika. Juga berdosa mengikut kitab kamu.Percubaan untuk memesong akidah ialah dosa yang besar dalam agama Hindu.

Saudara Firdaus,

kalau kamu  tidak arif,  belajar. kalau kamu tersilap, betulkan.
kalau kamu betul, berdebat.
kalau kamu berani, silakan.

Tuhan Mahamengetahui, kamu perlu menjawap kepadaNya bila tiba waktunya.

Om Namasivaya. 
Sri  Sivasiddhi

Sivasiddhi Spiritual Foundation  Malaysia

28 Jul. 2017
(Refer Sivasiddhi Speaks in fb)

Wednesday 14 June 2017

Zakir Naik Please Repent

Zakir Naik Please Repent : Blantant lies,slanders and blasphemy against Hinduism.
He need to repent. He is making terrible blasphemy on Hinduism. He is confused and confusing other people.
Reason 1:  He is associating Allah and His Prophet Muhammad with Hindu Gods.
He is associating his God and the prophet with Hindu God. By trying to proof that Prophet Muhammad is the Kalki Avatar (10th Avatar of Vishnu), he is admitting the truth of Vishnu and the other nine of His avatars. Without accepting the truth of Hinduism he cannot proof his claim. If his claim is true, then he is associating.  Is he  trying to convince Muslims that the Prophet Muhammad is the Kalki Avatar?  Or Allah is the Lord Siva? By trying to confusing Hindus, indirectly he  confused more Muslims. He also got mentioned that he got no objection if pray god in the name Brahma (creator / Khalid )or Vishnu ( sustainer / Rebb).
Reason 2:  Degrading the Holy Quran.
Holy Quran is God’s words. Quran cannot be wrong and the supreme reference for Muslims. But he need Hindu scriptures to proof Prophet Muhammad and the God. He is using a scripture which is not given by Allah to proof His messenger. Is Kalki Purana more accurate to explain about prophet? He further using Bhagavad Gita to explain and accept that is true! He  failed to convey God’s messages based on Holy Quran; The Miracle. As a Muslim it is wise to use Allah’s words to convey the messages.
Reason 3: He is degrading Quran further with his kindergarten formula.
His formula itself is humiliating the Muslims and the Quran. His kindergarten’s formula 2 + 2 = 4. He claims Holy Quran is equal to his kindergarten formula. He also claimed other scriptures from different faith are wrong. It is his right. He claimed, not us. I think Holy Quran doesn’t fit to such a low formula. The Quran’s formula is miracle. Don’t he realised that number 4 is just a symbol that taught to us by our elders. We only knew the symbol 4   means four. Because all of us were taught the same meaning for that symbol so we accept that. If you show that symbol 4 to a child who was never been taught, do you think the child will recognise the meaning. Who knew the actual meaning of that symbol 4? His formula created confusion. He made me to conclude that nobody knew the exact meaning of the Holy Quran.
Reason 4:  He is humiliating Islam by humiliating other faiths. (Q.6.108)
As far as I know, God never permits any Muslims to humiliate, degrade or even do badly against other faith believers. The Prophet had said, ”By hurting non-Muslims, you are hurting me”. Zakir should think what he is doing? He is supposed to convey the God’s messages.  In a proper way unless any other special provision is in the religion. For example, he said the Hindus are praying statues, idols…cockroach etc.  Are the Hindus really praying statue? He thinks it is a stone? Yes he is right on the physical sight.. But if he asked any of the Hindus, they will say no. Hindus knew they are not praying statue, they are praying God. To understand this, one must do as below.
Go to your house, take a look at your parent photo, you will find the truth. Put that photo on the floor and try to step it, you will find the truth. Will you step the paper?  I think no. Why? It is because, you see your parents, not just a paper.
When I go to temple I see statue. Then I see further the God in a particular form.  A women who give birth only, realise the pain and pleasure, not a person who see the women. The person can only understand the pain but cannot realise.  Where you are belongs to, you think. I don’t angry when people like you tell Hindus praying statue because,   I realise you only understand what was taught to you and what you read.  Understand and realise are 2 different things. Even if your scripture is right, it doesn’t mean you got the right to hurt the feeling of the people. You are hurting your Prophet and Islam. Repent.
Reason 5:  Hindus never against God’s Words including The Holy Quran
Hindus believes that everything happens at God’s will alone. Who created the world? Who created humans? Who created you? Who created me? It is absolutely by the almighty God. Hindus never doubt on this truth. I believe God brought Prophet Muhammad to Mecca for His reasons. As we believe that ‘no single atom moves without His consent. This is the reason you must see, why many Hindus never condemn Holy Scriptures. A true religion never condemns another person’s way life, because everything is, His will alone. It is between you and God. When your time, to departure, than only you know the real truth.(Garuda puran. It is sin to insult the scriptures)
Reason 6:  I didn’t choose to be born as a Hindu
I did not choose my religion when I born into this world. As all the faiths, believe God is responsible for everything. As for you it is Allah. I was chosen to be born to the particular parents from the particular faith. I only knew I am a Hindu through my parents. I guess you knew your faith through your parents too. Forgive me if you are a convert. Did you choose your parent when you born? So who choose? I believe the God did the choice. So it is His will alone made me as Hindu. Who has given Islam to the world? Who has given Hinduism and other faiths to the world? Think. You are asking people to listen to you and become Muslim. If I listen to and follow you, it means going against His will. Whoever goes against His will is a sinner. Do you agree? Then as I convert, I go to hell? This is the reason why there is no conversion in Hinduism. Is really God ask you to convert people? Quran says cannot convert for the same reason I think.
Reason 7: You failed to understand Hinduism.
     In Hinduism there are 4 different paths (yoga). The 4 school of thought has different opinion about the form of God. The form and formless form were accepted in Hinduism. You are talking on part of story which is similar to you teaching. A Raja Yogi doesn’t need a form to pray. Don’t forget Islam is a kind of  the path of Jnana Yogi, Which they using scriptures as their guide and partly believe in form of God and some of them don’t as you. Anyway, how Adam was created? He was created from the image of God (Bible), (Quran...refer to Bible) correct me if I am wrong!. Don’t tell me Adam got no form!   
Think. Realize. Repent. You are given Holy Quran by almighty God. You got talent to impressed people, but you stray away from the true path,don’t confuse people. During debate people can argue everything or justify everything. It is only a matter of how to manipulate the words and information. Use your intellectual ability to bring together the Muslims first. Otherwise you are going to create more Sunnis, Shia’s, Salafis and etc.  Just see what is happening in many Muslim countries. Imaging the whole world! If you want to bring peace to the world, please use your ability to peace your Muslim brothers first and this will itself conveys the God’s message to the world. Your Peace TV is not a real peace TV.


Om Namasivaya. 
Sri  Sivasiddhi

Sivasiddhi Spiritual Foundation  Malaysia
13/4/2012

Friday 9 June 2017

Blasphemy on Krishna. Krishna NOT married 16108 wives.

16100 Krishna's  manifestations married 16100 maidens. 
Not one Krishna had 16100 wives.

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.

com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({
 google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307",
 enable_page_level_ads: true});


It is consciousness of the bhaktas. Each individual bhaktas 
can communicate with the God individually. The hidden 
significant of 16100 Krishna married 16100 maides.


Brahman at nirguna state is only one, formless but at
sarguna state can take any form. He took Krishna form
to rescue bhaktas from the ocean of rebirth. 


Basically 2 wives for all deities in Hindu theology represents
our 2 main energies (Ida and Pingala) !!! Krishna's two wives
are Bama and Rukmani. Krishna manifested with 8 wives
representing eight types of wealths (asta laksmi).

In Srimad  Bhagavatam verse 10.59.33 - 35, mentioned
about 16100 maidens prisoned by Bhaumasura, Krishna
rescues them. When they see Him they are enchanted,
accepting Him as husband. They are absorbed by the
heart and contemplation of Krishna as husband in mind.

In Rigveda, verse 10.149.4, mentioned
Love between God and devotee…, like that between
dedicated wife (jaaya) and husband (patim). ( As warriors
to their steeds, kine to their village, as fond milk giving
cows approach their youngling, As man to wife, let Savitar
come downward to us, heaven's bearer, Lord of every
blessing.)


The 2 above quotes clearly show the truth of Hinduism
and its teaching. 

Misconceptions of Zakir on 'Krishna's 16108 wives'.
It shows the stupidity of Zakir.  According Islam, only
one relationship between God (master) and human
(slave).  Zakir slaved his mind frame with his own belief.

But in Hinduism we can choose our relationship with
God in 4 different ways. Father / mother -child,  brothers, 
friends and husband wife relationship.  Most Hindus used
the  Father / Mother - child relationship in praying to God. 
Some even go for  any relationships as they feel it may
make them closer to God. 


In Hinduism, the relationship between God and devotee
can vary. Father / Mother-Child, Siblings (Balarama and
Krishna), Husband-Wife (Gopis in Vrindavan, Mira Bai,
Andal, Radha, Parvati), Friends, Master-Slave etc. For
example the Nalvars (Nayanmars ) Sundaramurthy 
follows Sakamarga (friends), Appar follows  Dasa marga 
(master slave), Sambanthar  follows Satputra marga
(father son) and Manickavasagar follow santmarga,
( love on God)


In Krishna's 16108 wives mentioned in scriptures , 
is the relationship between God as Husband and 
human (bhaktha) as wife. Zakir's poor mind is not able
to see the essence of God's love. Krishna manifested
himself (identical form / prakasa) into 16100 forms
and to marry the 16100 rescued maidens.(Srimad 
Bhagavatam verse 10.59.42) It means 16100 Krishnas
married 16100 maidens. He never had all 16100 of them
in one palace. This shows each of the maidens
individually loved God as husband and saw God of their
own individually without interfering with others bhakti. 
This shows that everyone can individually communicate
with Brahman /God. 


Krishna rescued the maidens from Bhaumasura /
Narakasura with the help of his wife Satyabhama
(believed to be an Avatar of Bhudevi - Narakasura' mother).
Krishna had to marry them so that they could live in dignity
because they were in captivity of an asura. 


The 16100 maidens / gopis also represent all living beings
divided into 16 sections with 1000 sub sections and Krishna
as  the Brahman as supreme soul. 

In Vrindavan gopis love him as a lover. Definitely no physical 
marriage ceremony such as among ordinary humans took 
place. It is an individual's consciousness of the gopis. Another
example is Meera praying Krishna as husband.


Zakir and his gang tries to justify the human marriage with
the divinity. Comparing humans with God is the utmost stupidity
of Zakir. Are this justification is because they are uncomfortable
with the marriage of theirs?


Om Namasivaya. 
Sivasiddhi
Sivasiddhi Spiritual Foundation Malaysia
9 June 2017



References
8.https://www.wisdomlib.org/definition/bhauma